，安福县公安局治安大队大队长。 原告杨某某诉被告安福县公安局（以下简称县公安局）不服行政许可一案，于2006年11月27日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理 公安部关于认真贯彻执行《国务院对确需保留的行政审批项目设定行政许可的决定》的通知及其附件与本案无关联，不作为本案证据采信；⒄《江西省特种行业治安 ...

委托代理人张曼莉、张某某，系辽宁四洋律师事务所律师。 上诉人沈阳市城市管理行政执法局经济技术开发区分局因强制拆除一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2004） 适用法律正确，程序合法，上诉人虽然是城市管理行政执法机关，但法律要求其一切执法行为必依法作为，即“法无授权不作为”。然而上诉人的被诉具体行政 ...

处理决定书附图完全相符，被告根据吉安市中级人民法院（2006）吉行再终字第X号行政判决书的判决“安福县人民政府重新作出处理”完全符合法定程序。请求法院依法维持被告的处理 字第x号山林所有权证。被告并未注明所登的山场与讼争山场之间的关系，不作为本案的证据；13、83年公社林权登记表。所登的“司郎坪”、“ ...

处理决定书附图完全相符，被告根据吉安市中级人民法院（2006）吉行再终字第X号行政判决书的判决“安福县人民政府重新作出处理”完全符合法定程序。请求法院依法维持被告的处理 字第x号山林所有权证。被告并未注明所登的山场与讼争山场之间的关系，不作为本案的证据；13、83年公社林权登记表。所登的“司郎坪”、“ ...

认定事实的具体论述，并没有改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据，不属于《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第七条第(一 是被告；……”的规定，上诉人应以佛山市顺德区工商行政管理局作为被告。而根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条“起诉 ...

和林木所有权。昭平县人民法院(2001)昭行初字第X号行政判决书，也不作为本案的确权依据；相反，该行政判决书中的原告庇江乡X组、何某壬、何某通 的，因此，其持有的1981年社员自留山某已经失效。上诉人称争议林地一直由其经营管理不是事实。综上所述，原审判决是正确的，请求二审法院予以维持。 原审第三人何某 ...

集体研究，程序违法。本院经审查认为，本案审理的是行政处理，而非行政处罚，该证据与本案无关联性，不作为本案的定案依据；证据7，原告认为其签某 二O一一年三月十五日 书记员XXX 附：适用的法律条文 《中华人民共和国出境入境边防检查行政处罚实施办法》 第二十九条本实施办法中下列用语的含义为： “伪造的出境 ...

会同县人民政府行政乱作为，一宗宅基地两证登记，要求依法撤销会国土字（1999）x-X号国有土地使用证。被告会同县人民政府并非一宗宅基地两证登记，不是 的，人民法院不予受理。原告唐某2008年7月11日起诉被告会同县人民政府土地行政登记，要求依法撤销会国土字（1999）x-X号国有土地使用证，经一审裁定 ...

X号不予受理工伤认定通知书，但是对申请人要求劳动能力等级鉴定只字未提，明显行政不作为。本人提起行政复议，2010年4月25日复议机关维持了被告的具体 依法撤销一审判决，判决被上诉人对上诉人的工伤认定申请和劳动能力鉴定作出具体行政行为。 铜川市人力资源和社会保障局及浙江省温州市X巷工程公司，请求予以维持 ...

彭某某的委托代理人对被告提供的上述证据质证认为被告的举证客观真实，足以证明被告作出行政处理决定程序合法。 针对上述争议焦点，原告的委托代理人举证由被告出具的证据11.勘验结果 某林某权属争议处理条例》第十六条规定，土地改革前的林某林某权属凭证不作为调处林某林某权属争议的依据。 第三人陆某某、张某己、彭 ...