应先中止审理及不应受理原告以人身损害赔偿为理由起诉的意见不予采纳。在直接伤害原告的第三人不能确定的情况下，综合考虑被告能够防止或者制止损害的范围 出具后三个月内才生效，而且被上诉人已向三水区法院提出诉讼，请求撤销工伤认定书。原审在行政复议书未有生效时作出判决，违反法律规定。本案需从有关行政诉讼结果作为 ...

2000)第X号《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》第三条的规定，该案管辖权异议的审理和实体审理只是一个审判程序中的两个不同阶段，而不是两个 元经济损失。为此，原告港埠公司曾于1999年向武汉海事法院起诉，要求被告承担民事责任。该院以(1999)武海法事字第X号民事判决保护了港埠公司部分合法权益 ...

于2000年5月23日、6月28日分别向教育部提出行政复议申请和申诉，要求撤销中农大作出的对其按自动离职处理的通知。教育部以其不具备提起教师申诉主体 内设机构和人员编制规定”之范围，其还应当履行法律、法规所设定的教育行政部门的法定职责。《教师法》第三十九条规定，教师对学校或者其它教育机构侵犯其合法权益 ...

证据均是无效的。请求法院维持本府作出的处理决定。 被告向本院提交的证据材料：1、原告向被告提交的土地确权申请书；2、第三人在行政程序中的答辩书；3、 被告依据事实及依照上述规定，确认＂西场园＂土地为国有土地、并将使用权确认归第三人并无不妥。原告的起诉理由及请求无理，本院不予采纳。被告作出的处理决定认定 ...

建设用地使用证。 原告诉称，原告张某甲与第三人张某乙是邻居，2003年，第三人张某乙向广饶县人民法院起诉原告张某甲侵犯其土地使用权，2003年12 的东政复决字[2004]X号行政复议决定书。 3、被告给第三人颁发的集体土地建设用地使用证和现场测量草图。证明该证中包含了原告使用的3.49米宅基地，被告 ...

港购物广场侵犯其商标专用权，并向法院提供了中山市工商行政管理局作出中工商港口处字(2004)第（略）号行政处罚决定书等证据，证明中港购物广场2004年6月16 。但是在倩影公司、采诗公司起诉时提出的诉讼请求没有变更的情况下，倩影公司、采诗公司要求认定该侵权事实，并且已经向法院提出了相关证据，经二审认定 ...

决字[2000]第X号《常州市人民政府行政复议决定书》。2依法立即阻止在争议中的砖瓦厂土地上兴建建筑物，立即阻止违法动工。 原告下某在起诉时和庭审中向本院提供 仍属其所有及依法立即阻止在争议中的砖瓦厂土地上兴建建筑物，立即阻止违法动工的诉讼请求，不属本案审理范围，也不属法院审判职权范围，故应予驳回。 ...

提供的证据有： 1、(2003)金政复决字第X号行政复议决定书，证明原告起诉前已经复议程序。2、义集建(1992)字第（略）号集体土地建设用地使用证及地籍 了房屋的土地使用证，现要求法院判令被告撤销其非法登记的土地使用证。 第三人王某乙向本院提供证据有： 1、行政复议决定书，证实王某乙就本案已经复议 ...

月28日《分约》，证明原告与第三人对祠堂前五间头屋基进行分割的事实。3、行政复议决定书，证明原告起诉经过复议程序的事实。4、2003年9月30日江 继承其母亲的份额主张权利，也已超过二年的诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人在法定期限内向本院提供的证据有：1、义集建(1991)字第（略 ...

米墙体理所当然应为原告周某乙与第三人周某丙之共墙。请求法院确认被告的具体行政行为合法。 在庭审中，原、被告及第三人对证据进行了质证： 原告周某 日以被告双峰县某某局适用法律错误为由作出撤销中止登记决定的复议决定。被告双峰县某某局即于2012年2月28日对第三人的房产证进行变更登记，以双房权证X号将临时 ...