于2004年3月30日作出苏工商复字（2004）第X号行政复议决定书，维持了无锡市工商局的锡工商案（2003）第X号行政处罚决定。 本案争议焦点是： 、证据确实的基础上作出行政处罚决定，对伊尔库公司的违法行为进行处罚。无锡市工商局的行政处罚行为符合行政处罚法和《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》， ...

。在本次工伤认定程序中，被告不进行调查，只是依据法院判决就作出认定工伤的决定，是适用法律错误。作为复议机关，无锡市人民政府先是复议维持一个不认定工伤的决定， 的决定，而前后两个决定指向的都是同一个法律事实。这样出尔反尔的行政复议，根本不能发挥纠正不正确行政行为的作用。被告作出的X号工伤认定书明显错误， ...

被申请人文昌市人民政府颁发文国土(1999)（略）号国有土地使用证的具体行政行为，提出行政复议申请，本机关依法受理，于2000年1月11日发出通知，要求被 颁发的文国土(1999)（略）号国有土地使用证所记载的四至范围内的土地使用权，被告作出的《行政复议决定》侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告作出 ...

接到通知后五日内向当地人民法院提起诉讼。”这里的申诉即是法律赋予公民的一项复议权利，从法理角度说，权利是可以选择的，所以在该法律条文中用“可以”一 案件属于应当先向行政机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的案件。上诉人对被上诉人对其作出的治安处罚不服，未经复议程序直接向人民法院 ...

核定书上签字盖章。1991年10月12日，原文昌县国土局在《核定书》上级主管机关一栏签章，对该核定书予以确认。此后双方未发生权属争议。2003年5月吉水 》，附图与实地位置不一致，不予采信，从而重新确定争议地的界限。省政府作出的行政复议决定认定《核定书》与附图标明的界限一致，附图是有效的证据。因附图与 ...

（略）元。2003年6月13日，原告不服该处罚决定向成都市工商行政管理局申请行政复议。经成都市工商行政管理局复议，作出了成工商复字(2003)第X号行政 行政处罚前，已依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知 ...

向福建省工商局申请行政复议。省工商局作出复议决定，维持了被上诉人的处罚决定。上诉人遂向莆田市中级人民法院提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出具体行政行为应当认定 原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

的规定不能随便延伸其外延，否则《中华人民共和国行政复议法》有关时效的规定会成为一纸空文。被告作出的不予受理的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法 起60日内提出。该条是对行政管理相对人对行政机关作出的具体行政行为不服申请行政复议的期限作出的规定。根据该条的规定，复议期限的计算是从公民、法人 ...

，2004年6月24日佛山市人民政府以佛府复决[2004]X号《行政复议决定书》维持了被告的决定。2004年7月14日原告起诉请求撤销被告所作三府[2004]X 《中华人民共和国森林法》的规定，被告有权对某案的争议作出行政处理，原告认为被告作出被诉具体行政行为属超越职权这一理由不成立。原告另诉称，三 ...

撤销原判，驳回王某的诉讼请求。 被上诉人王某认为，上诉人认为本案需先行复议就是承认被上诉人已依法取得土地使用权，而被上诉人至今未依法取得该土地使用权，且上诉 人在一定期限内作出确权决定。 本院认为： 一、《中华人民共和国行政复议法》第三十条规定复议前置的条件是公民、法人和其他组织认为行政机关的具体行政 ...