行政处罚，提起行政诉讼时，必须要以公司名义提起诉讼，而以公司名义提起行政诉讼的，依法须加盖公司印章。本案中，由于韩某某没有持有公章，那么，无论 行政复议决定，维持被告（2008）第X号《对汤阴县蔬菜水产有限公司未参加企业年度检验吊销营业执照一案》行政处罚决定。 关于原告汤阴县蔬菜水产有限公司的诉讼主体 ...

；经营范围及方式猪肉、肠衣收购，肉制品加工，销售。”2008年5月20日，盐城市东台工商行政管理局出具工商行政管理市场主体注册号变化证明，变更东台市海丰某肉制品厂的注册 政务公开书，该政务公开书已经载明了当事人的各项权利。之后，特别是在普府复决【2009】第X号行政复议决定作出并生效后，薛某不仅知道了 ...

处罚行为程序存在错误，在处罚第三人的同时应当将处罚决定书同时送达原告，并告知原告享有相应的听证、行政复议和行政诉讼的权利，但被告从未通知原告，剥夺了原告 国办发［2001］X号；15、《关于对市县质量技术监督局是否具备认证执法主体资格的复函》国认法函［2004］X号；16、《中华人民共和国产品质量法》 ...

原告恩施州巴东县宝塔河煤矿有限责任公司。住所地：巴东县东...

，证实第三人刘某乙等人具备主张讼争山场权属的主体资格。被告的处理决定对此认定是正确的。1995年安福县人民政府号召消灭宜林荒山，原告为响应政府号召 的规定，判决如下： 维持安福县人民政府2007年9月28日作出的安府复决字[2006]X号行政复议决定书。 本案诉讼费50元，由原告负担。 如不服本判决， ...

。郸城县X镇X村村民委员会提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的有关规定，不具备原告主体资格，且争议地作为第三人刘某甲之子刘××宅基地， 文件，同意将本案争议地规划为刘某甲之子刘××的宅基地报请被告审批，且该处理决定经刘某乙申请行政复议，周口市人民政府予以维持。该处理决定事实清楚，程序合法 ...

协议，与该争议林地无关，不予确认；X号证据证实郭某组向驻马店市人民政府提出行政复议的事实，应予确认。 本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：本案争议林地 人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第十二条之规定，朱某组具备本案的诉讼主体资格。被告依据调查证人朱某某、孙某乙、孙某丙、尤某某、巩某丁 ...

不清，不予确认。X号被告作出的确政土[2008]X号处理决定已经驻马店市人民政府行政复议的事实予以确认。X号李新店初级中学与李新店村委李新店四组征地协议证实 ，根据《最高人民法院关于执行若干问题解释》第十二条的规定，确山县X镇X村委四组具备本案的诉讼主体资格。从本案来看，确山县食品公司经营处1975年 ...

置业有限公司（以下简称中银万泰公司） 法定代表人：樊某，任该公司董事长 申请复议人西安市国土资源局、西安市土地储备交易中心不服卧龙区人民法院（2010）宛龙 公司（西安）置业有限公司签订的《收储国有土地补偿协议》不是平等主体之间签订的民事合同，而是西安市土地储备交易中心代行政府职能的政府行政行为，应属 ...

被告工作人员及东山办事处领导、法院领导等多人多次对原告及相关人员的走访笔录，送达房屋主体公示表、协商等记录各1份。拟证实被告协同各有关领导多 在审理过程中，原告自愿申请撤回要求撤销湘乡市人民政府湘政复决定（2009）第X号行政复议决定书的诉表求。本院已口头裁定准许原告撤回该部份诉讼请求。 为支持自己的 ...