人民法院撤销荣昌县人民政府2008年11月6日作出的荣昌府复[2008]X号《行政复议决定书》。 被告荣昌县人民政府辩称，我府于2008年7月15日收到重庆市信心 。被告认为我局采信的证据不能证明朱某某是由于工作原因被殴打，系复议机关对《工伤保险条例》第十四条（五）项中“由于工作原因受到伤害”的立法 ...

了出警警察的人格，使其身心受到伤害，而且阻碍了警察正常执行公务，给公安机关的正常执法造成恶劣影响。8月21日凌晨,分局治安一大队到“水晶殿”传唤原告， 的被撤销。被告作出的芙公（一治）决字[2008]第X号《公安行政处罚决定书》，事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确。依照依照最高人民法院《 ...

的违法事实并无出入，故该瑕疵不致被告的具体行政行为被撤销；被告对原告原处罚被其上级行政机关撤销后，依照《治安管理处罚法》规定的处罚程序， 焦作市公安局高新技术产业开发区分局作出的高公（李）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书；二、驳回原告范某甲要求被告焦作市公安局高新技术产业开发区分局赔偿误工费、 ...

证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上 第X号行政复议决定书、调查笔录、原审判决、上诉状、答辩状等证据材料在卷佐证。 本院认为：根据我国《行政处罚法》“过罚相当”基本原则的规定，行政机关在对 ...

6日被告作出封行撤字（2008）第X号撤销公安行政处罚决定书以裁决明显不当为由，根据公安部《公安机关内部执法监督工作规定》第十九条第一项规定， 合法。延津县人民法院以封丘县公安局封公（荆）决字（2008）第X号处罚决定书进行处罚违反法律规定为由予以撤销，实属不当。请求撤销一审判决，维持封丘县公安局的 ...

事务所律师。 上诉人上海市劳动教养管理委员会因简某某诉上海市劳动教养管理委员会劳动教养行政强制一案，不服河南省淮滨县人民法院（2009）淮行初字第X号行政 依据；（二）原审法院认为：“本会未按照《公安机关办理劳动教养案件规定》规定的期限将劳动教养决定书送达被上诉人，程序违法”，该认定明显缺乏法律依据。 ...

江西省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第四十条的规定，则村委会就是本案行政复议的被申请人。⑥即使执行兴国县人民政府[2003]X号文件的第六条以及《江西省 已超出行政复议机关的复议范围，县政府经审查不追加杰村村委会为被申请人是符合法定权限及其职能要求，因而是合法的。上诉人诉请撤销该复议决定书无 ...

，被告认为原告超出起诉期限，被告应当承担举证责任。另一方面，复议机关文书的送达直接关系被告征收决定的效力，是否送达，何时送达也应由被告承担举证责任 三条载明“我公司已于近日收到河南省建设厅豫建复决（2008）X号行政复议决定书……”。 本院认为：根据被上诉人龙净安装公司与南阳天益公司、南阳市建设委员会 ...

另查明，原告因不服郑州市人民政府作出的郑政（复决）字[2007]X号行政复议决定书，于2008年3月6日向郑州市中级人民法院提起行政诉讼。2008年5月27 十三条规定：缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳，故郑州市劳动和社会保障局责令由光亚公司缴纳欠缴的 ...

，拆除上述违法建筑977.9平方米。郑州市执法局于2002年8月5日将该行政处罚决定书送达李某甲。2002年10月3日郑州市执法局向郑州市人民政府报送了《 ，根据《郑州市城市规划管理条例》第五十八条的规定，郑州市人民政府根据其他行政机关的申请，具有组织强制拆除违法建设的法定职责。在现有法律、法规对政府 ...