应当由上诉人承担举证责任。 被上诉人认为原审判决正确，请求二审法院予以维持。 本院二审过程中，对双方当事人向原审法院提交的证据进行了审查。本院认为，双方 不公正。 被上诉人作出的《审查告知书》未告知上诉人申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，存在瑕疵。原审判决对此已明确指出，本院也予以认可。被上诉人作出 ...

争议地的具体界限。在送达给双方当事人后，冒塘村X组认为被告的行政行为损害了其合法权益，向法院提起了行政诉讼。 一审判决认为，根据法律规定富宁县 其已经依法取得的自然资源所有权或者使用权的，经行政复议后，才可以向人民法院提起行政诉讼，但法律另有规定的除外；对涉及自然资源所有权或者使用权的行政处罚、行政 ...

的答复函不服，但原告诉讼请求实质上就是对公证不服；(2)原告诉讼请求不属行政诉讼的受案范围；(3)本案属行政复议范围，且超过复议申诉时效期限”驳回原告起诉， 年之久，已明显超过了《行政诉讼法》规定的提起行政诉讼的时效。(2001)康证字第X号公证书是根据当事人提供的1953年镇东字第X号《土地房产所有 ...

原因请求原审法院对乘客蒋xx、李xx的住址予以保密，原审法院予以认可符合行政诉讼证据规则的规定。被上诉人根据《成都市客运出租汽车管理条例》的相关规定，对上诉人 信。最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十三条规定：“根据行政诉讼法第三十一条第一款第（四）项的规定，当事人向人民法院提供证人证言 ...

日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告请求法院判决维持被告作出的东工伤认字（2005） 行政复议决定书》，维持原工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。 庭审辩论中，当事人围绕本案的争议焦点，即本案第三人与原告是否存在劳动关系， ...

（2005）第X号《工伤认定决定书》。该决定书送达双方当事人后，原告不服先提起行政复议，再提起行政诉讼。在诉讼过程中，被告发现该决定书适用法律有误，遂 ]X号《行政复议决定书》，维持了工伤认定决定。原告仍不服，向本院提起行政诉讼。2005年10月19日，被告因适用法律错误撤销了东工伤认字（2005）第 ...

关系的是市土权（２００４）２３号处理决定，针对该处理决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人显然无权再对２４号《复议决定》 有误，撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据参加复议的双方当事人的申请及答辩形成，并未脱离原具体行政行为的评判范围。请求二审法院撤销一审 ...

关系的是市土权（２００４）２３号处理决定，针对该处理决定，被上诉人已提起行政诉讼且经终审法院生效判决驳回。因此，被上诉人显然无权再对２４号《复议决定》 有误，撤销土地证并无不当。五、２４号《复议决定》完全根据参加复议的双方当事人的申请及答辩形成，并未脱离原具体行政行为的评判范围。请求二审法院撤销一审 ...

关系的移交，对劳动人事关系移交所产生的纠纷，法律没有明确规定属于人民法院行政诉讼的受案范围。据此，依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 某某。除上述事实外，原裁定认定事实清楚。当事人各方均无异议，本院予以确认。 本院认为，人民法院受理行政诉讼案件，应有法律的明确规定。原八所港务总公司 ...

人已向惠州市惠城区法院撤回了行政案件的起诉并已得到准许，那么在未经行政诉讼变更有关房产所有权的情况下，依照我国的房地产法律规定，房屋所有权证是在法律上 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长张远呈 审判员蒋南凤 代理审判员 ...