的学籍管理奖励和处分是一种国家职能,属于法律法规授权的组织,应当具有行政诉讼的被告主体资格”是错误的;我国法律并未赋予大学生享有基于大学生身份所享有的身份 教师刘俊杰等的书面证词;9,李某甲要求襄樊学院重新复查和处理的申请书;10.《中华人民共和国教育法》、《中华人民共和国高等教育法》、《普通高等学校 ...
//www.110.com/panli/panli_15412.html-
了解详情
‘拆迁人是取得《房屋拆迁许可证》的单位’。因此,你单位提交的行政裁决申请书中的被申请人武汉市土地整理储备中心不是法律规定的拆迁人(拆迁当事人),你 研究所的行政裁决申请书等材料。同月20日,被告市规划局作出城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书。原告棉绒研究所对不予受理通知书不服,遂提起行政诉讼,要求判令 ...
//www.110.com/panli/panli_48813704.html-
了解详情
裁定),裁定:争议商标予以撤销。三昶公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:根据《中华人民共和国商标法》(简称《商标法》) 本院查明的事实,好好办馆公司在评审程序中提交的《撤销注册不当商标申请书》及其补充材料中已经明确提出了争议理由,其中并未明确提及争议商标损害其 ...
//www.110.com/panli/panli_48637751.html-
了解详情
商标和引证商标的商标档案、第X号裁定、第X号裁定、商标异议复审申请书、商标异议复审答辩通知书、阜成门邮电局出具的证明、公司变更登记档案、中国邮政给 并无不当。台郎酒厂认为原审法院存在漏审的上诉主张不能成立,本院不予支持。 依据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款的规定,行政诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_48462090.html-
了解详情
裁定被异议商标予以核准注册。弗洛维公司不服该裁定,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为:本案中,弗洛维公司曾于2008年3月27 八项规定的情形;原审判决及第X号裁定对此认定错误。三、《商标异议复审申请书》明确载明的法律依据包括《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_48394917.html-
了解详情
略)号“图形”商标异议复审裁定(简称被诉裁定),于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2011年12月26日受理后,依法组成合议庭,并依法通知被诉 某公司的合法权益。 此外,虽然七某公司在向商标评审委员会提交的异议复审申请书中提到了“啄木鸟”及图形等系列商标,但这些内容均属于“申请人背景介绍”这一部分 ...
//www.110.com/panli/panli_48373086.html-
了解详情
。星洋泰公司不服第X号决定提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为,向商标评审委员会提出复审的申请人为东洋纺贸易行,东洋纺贸易行向商标评审委员会提交了撤销注册商标复审申请书以及相关证据,充分行使了相关权利,东洋纺贸易行的权利已得到切实保障,第X号决定不存在遗漏当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_48352089.html-
了解详情
年8月15日提交的商标评审答辩状、在2004年9月15日提交的商标异议复审申请书及明祥公司在2009一中行初字第X号案的起诉状,证明明祥公司提出被 、引证商标档案、《引证商标变更证明》、《引证商标转让证明》、商标异议申请书、商标复审申请书、商标局第X号裁定、商标评审委员会第X号裁定、商评字(1997) ...
//www.110.com/panli/panli_46563607.html-
了解详情
号裁定),裁定某持争议商标注册。JAG公司不服,向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为: 在本案中,案外人x.,Ltd(简称x公司) JAG公司为注册商标争议申请人,其应当在商标评审期间充分举证,对于其在行政诉讼期间提交的证据材料,原则上不应予以采纳。 商标法第十五条规定, ...
//www.110.com/panli/panli_46466730.html-
了解详情
13:中国网站对高思公司“KOSS”产品的介绍复印件; 证某14:高思公司异议申请书、理由书及证某材料复印件; 证某15:北京市第二中级人民法某(2004) 法某以这些证某未在异议阶段以及异议复审阶段提交为由一律不予考虑过于机械。行政诉讼应正确处理避免审级损失与诉讼经某原则的关系,虽然在被异议商标获得 ...
//www.110.com/panli/panli_46058114.html-
了解详情