的证强。但是，原审法院没有予以认定，显然不公。⑦一审判决认定朱某甲的医疗费用x.7元中有472元属于鉴定费用，属于重复计算，应当减去。4、一审 人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）机动车一方在 ...

的法律关系，两者之间的法律后果不能等同，保险公司不应承担原告诉请的赔偿责任；三、保险公司在交强险医疗费用有责赔偿限额x元内，负责赔偿符合医保 责任。被告虞城县运输公司作为肇事车辆的挂靠单位，对该车负有相应的管理责任，应承担补充赔偿责任。 被告人保虞城支公司作为生效期间交强险和商业三责险合同的保险人， ...

出租车在被告都邦财险投有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为8000元。保险期间自2007年9月29日至2008年9 ，由侵权人即本案的被告张某予以赔偿，被告东方出租作为登记车主应当承担补充赔偿责任。原告要求残疾赔偿金，因原告为9级伤残，原告的残疾赔偿金按照河南省 ...

、巨源公司对原告方庭审中所交全部证据均无异议；对补充提交的鉴定结论，未发表质证意见。被告保险公司对原告证据中交通费票据有异议，认为与事实不符，请求 解释》，本院就原告因该次事故造成的各项损失，作如下计算：1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按照法庭辩论 ...

亲属滑某乐死亡而造成的相关损失。在交强险范围内，原告在保险公司应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为医疗费x.37元、住院伙食补助费180元，共计 损失748.10元（x.99-x.89）。被告运输公司作为事故车辆的登记车主应负补充赔偿责任。原告增加诉讼请求，未按规定补交诉讼费用，对其增加的诉讼请求部分 ...

、合某、关联性，故可以作为本案的定案依据。被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司提出某告应补充体检合某证明，因其未能提交相关证据支持其观点，故本院 的80%即640元，共计3937.64元。 二、因被告陈某已为原告周某垫付医疗费用x元，折抵被告陈某应赔偿的3937.64元后，余款6062.36元， ...

诉讼请求合理合法，该院予以支持。被告李某乙应该首先在交强险保险责任限额内予以赔偿，其中交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元（医疗费x.42元+后续治疗费5000元+住院 治疗费合理合法。 原审被告左某针对李某甲上诉答辩称：在李某乙答辩意见基础上补充一点，司法鉴定是左某出的钱，但对过程和结果不清楚，对李某 ...

，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关 适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 ...

元的事实。 10、收款收据2份，用以证明原告治疗期间因购买医疗辅助器具花费47元的事实。 被告某保险公司未向本院提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的 与医疗机构出具的证明能相互印证，且庭后原告所在单位补充提供了原告因误工收入减少的证明，故上述证据具有证明力，本院予以认定。 原告提供的证据5，被告 ...

投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2009年6月26日起至2010年6月25日止。责任限额为死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元 的上诉理由不成立，本院不予支持。 二、关于李某甲、邓某乙是否应承担补充责任的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六 ...