终字第X号 上诉人（原审被告）上海华福房地产开发有限公司。 法定代表人蒋某某，董事长。 委托代理人周菁华，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）浙江 违约方按照逾期部分设备款的每天千分之一支付违约金。同日，双方签订补充合同一份，约定被上诉人将合同总价款的45％用于购买由上诉人开发的位于上海市 ...

。 被上诉人（原审被告）中国农业银行上海市徐汇支行，住所地上海市徐汇区X路X号。 代表人蒋某某，行长。 委托代理人陶鑫良，上海市华某律师事务所律师。 上诉人 ”商品与上诉人“〓〓”商标核定使用商品中的“磁性识别卡、已编码磁卡”不构成同一种商品。4、被上诉人通过金穗借记卡提供的金融服务与上诉人第（略） ...

人(原审被告)福建省晋江恒达服装有限公司，住所地：福建省晋江市X镇X路X—X号。 法定代表人许某某，该公司董事长。 委托代理人宋学成，北京市共和律师事务所律师 公司使用的“大哥大”商标与保美厂的“大科大”商标具有近似的特征，以其作为同一种商品上的商标，易使消费者生产误认，构成近似商标。在中华人民共和国 ...

区X－X号。 法定代表人蒋某某，该公司董事长。 委托代理人黄之千，江苏常州嘉鹏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）刘某某，男，X年X月X日出生， ，而一壶春公司未提供证据证明溧阳市荣达茶业有限公司与刘某某或荣达茶叶批发部为同一主体，故该证据缺乏关联性。 本院查明： 1．2004年11月15日，一壶春 ...

县X路X号。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人戴某荣，安徽华皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）合肥茗丰茶叶有限公司，住所地安徽省合肥市X路 诉讼法》规定的再审法定条件，应当依法通过申请再审的方式谋求救济。傅某某基于同一争议问题,以安徽天方茶业（集团）有限公司和涉案被控侵权产品的销售者合肥茗 ...

张晓陵，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托代理人曾诚，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南京金陵教具集团有限公司，住所地南京市雨花台区卡子门。 法定代表人 日至2003年3月31日。2003年1月1日，双方再次签订劳动合同一份，约定吴某某在苏威尔公司从事中学物理探究仪器开发工作，并服从 ...

号。 法定代表人：李某某，该公司经理。 委托代理人：胡安潮，北京市华一律师事务所律师。 原审上诉人（一审被告）：中国外运山东威海公司（原山东省对外贸易 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条“同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪 ...

委托代理人：韩丽茹，广东天地正律师事务所律师。 委托代理人：王某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)：李某乙，女，X 年7月所调整的岗位为“拓展部员工”；其次，家园公司提出证明“物业顾问”与“拓展部员工”系同一岗位的薪酬制度表中，仅是表明员工的工资情况，并无各部门具体岗位的 ...

府内。 法定代表人：曾某甲，经理。 委托代理人：朱启珍、邹某某，均系广东商盾律师事务所律师。 原审被告：博罗县X镇人民政府(下称福田政府)。 法定代表人 号等不同来看，博罗县X镇房地产发展公司与开发公司不是同一个公司，一审认定为同一公司是认定事实错误。二、一审在没有任何合法有效证据的情况下，排除博罗县 ...

商业大厦X楼。 法定代表人：刘某某，总经理。 委托代理人：许光玉，广东纵信律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：广州南沙经济技术开发区工业公司(下称工业公司 以双方签约时的现场照片，并根据工业公司与南沙渔轮修造厂的法定代表人为同一人，主张南沙渔轮修造厂作为土地使用权人已同意其与工业公司之间的转让土地 ...