部分金额为x.04元。因此，日用品公司诉至法院，要求家乐福公司给付尚欠货款x.97元；返还所扣退货的款项x.04元及以“RB”名义扣除的款项254. 退货运送给日用品公司，日用品公司承担相应费用与支出，并且日用品公司有义务收回该等退货；家乐福公司可从日用品公司收取的任何发票金额中扣除任何日用品公司在本 ...

问题，除定作人使用、保管不当等原因而造成的问题以外，由承揽人负责修复或退货。而本案双方当事人并无约定质量保证期。 双方对质量异议期没有口头或书面约定，兴 这与客观事实完全相背，因为兴源厂根本没有将已退货的布料交给陈某某。一方面根据合同法的规定，发现原材料不符合要求而未按合同规定的期限通知定作人调整、补 ...

元的货物，尚余价值78，048.65元的货物因双方在退货中产生争执，故昂科公司提起诉讼要求俊才公司返还价值78，048.65元原出厂包装完好无损的货物 ，534.70元)；二、俊才公司赔偿昂科公司货款损失53，823.05元(不能退货部分)；三、俊才公司给付昂科公司货款40，000元；四、俊才公司给付 ...

中心有限公司。因华联公司认为还有余款2，741，727.99元，遂诉至法院要求科龙公司返还余款2，741，727.99元。 原审审理中，华联集团对 与2002年3月后收货价值7，813，525.10元以及华联集团认为已退货但无证据证明部分货物价值473，137.71元之和)。 原审认为：双方的买卖合同 ...

有关人员的责任。第四、我公司因办理退货造成了运费、17%的增值税、税金的损失。另外律师代理费没有法律依据。要求本院驳回原告的起诉。 经庭审举证、质证并 。由于勇士公司撤回对物产公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。金枫公司关于因退货损失了税金、17%的增值税及运费的主张，本院认为该主张系金枫公司提出的 ...

，样品还未成为商品，不存在税收和利润问题，原审判决作出将样品和退货均作为商品来实现价格的方法要求上诉人赔偿，与事实相背，违背合法合理的原则。4、按照 已确认的按家具销售金额的65％进行结算是针对已形成销售的家具，而本案所涉退货部分的家具款根据价格认证中心的鉴定结论已非双方约定的家具销售价格，且双方对 ...

厨具设备，并注明“报价总100650元，成交价92.8%折=93403.00”。之后，因双方对于上述退货部分的款项免除问题发生争议，望泰公司未向李某支付剩余货款，李某曾 失的风险应由望泰公司承担。关于望泰公司辩解其多次要求李某处理、协商相关的退货事宜，但李某均置之不理，也举证证实其于2010年8月25 ...

至2008年返利费及代垫卖场费共计人民币447,027.20元；某工业公司接受退货并返还货款243,884.11元，并承担仓储费32,850元及相应的运输费、装卸费。 过程中发生的破损补贴，乙方不得再因产品破损而提出补货、换货、退货要求。乙方销售过程中产生的相关费用（除甲方书面认可外甲方不承担任何责任 ...

日发出的《函》作出回复，钢都公司表示不同意万向公司提出的质量异议或退货要求。2009年4月6日，万向公司向钢都公司发出《质量责任索赔通知书 的35#φ45×10无缝钢管5.094吨、35#φ45×8无缝钢管8.686吨，应当由万向公司退货给钢都公司，钢都公司亦应当根据合同单价退还给万向公司相应的货款。 ...

内予以支持，超出部分不予支持。北极星制冷公司请求判令大连三洋空调公司支付退货运费2500元，予以支持。根据双方《2003年度地区分销代理协议》的约定， 为依据，更是故意规避北极星制冷公司不负责任的擅自退货行为所造成严重后果的责任。5、北极星制冷公司无权要求代理费。因为：(1)关于河南移动的业务是否归属 ...