经过、（2007）麻刑初字第X号刑事附带民事判决书、被害单位的法定代表人身份证明书,证人舒xx、舒某某、赵xx、张xx、田某、张xx、 委员会经济损失3000元人民币、赔偿xxx村村民委员会经济损失4500元人民币的附带民事诉讼意见亦成立，本院予以支持。 综上所述，本院根据《中华人民共和国刑法》第二百 ...

（以下简称扬帆汽车运输公司），住所地江西省上饶市X区X街道农机站院内。 法定代表人陈某，经理。 上诉人太平洋财保莆田支公司因与被上诉人黄某、谢某甲、谢 交某部门的事故认定书、被上诉人黄某的伤残等级有异议外，本案根据各方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院依法确认一审 ...

沈建彪、郑某甲、被告秀屿交服公司的代表人陈某某、被告人保莆田分公司的委托代理人陈某明到庭参加诉讼。被告罗某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加 ，前述损失共计46800.12元。原告超过交强险部分的损失即36310.36元应按责论赔，由于原告在事故发生时驾驶电动自行车，属非机动车一方且负本事故的主要责任 ...

，汉族，农民。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称人保莆田分公司）。 代表人郑某乙，总经理。 委托代理人欧国泉，福建聚华律师事务所律师。 原告彭 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： ...

，公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）。 代表人王某某，总经理。 委托代理人潘某凡，福建聚华律师事务所律师。 原告许某 案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告人保厦门分公司应 ...

枫泰物流集装箱运输有限责任公司瑞昌分公司（以下简称瑞昌枫泰物流公司）。 代表人林某丙，总经理。 被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司（以下简称平安财保 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： ...

秀屿律师事务所实习律师。 被告福建港城混凝土有限公司（以下简称港城混凝土公司）。 法定代表人胡某，董事长。 委托代理人吴国章、黄某某，福建壶兰律师事务所律师。 田支公司的委托代理人陈某某、被告人保某田分公司的委托代理人欧国泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某诉称：2010年12月20日16时 ...

，公司职。 被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称人保厦门分公司）。 代表人王某某，总经理。 委托代理人潘励凡，福建聚华律师事务所律师。 被告许 购买生活用品支出的收款收据无法体现与本案伤害的关联性，且相关费用未予列入诉讼请求内容，故不予认定和支持。原告主张的后续治疗费未予明确，且尚未 ...

实习律师。 被告阳光财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称阳光财保莆田支公司）。 代表人林某某，总经理。 委托代理人吴某某，女，X年X月X日出生，汉族 被告曾某的委托代理人黄国贤、被告阳光财保莆田支公司的委托代理人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某乙诉称：2011年3月25日17时 ...

事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司（以下简称人保涵江支公司）。 代表人刘某丁，经理。 委托代理人吴俊杰，福建聚华律师事务所律师。 原告陈 存在关联性，不应支持。鉴定费不属于保险理赔范围，而后续医疗费评定不是本案诉讼所必需的，且鉴定结论依法不能作为定案依据，故该鉴定费用属于不 ...