因涉嫌故意伤害于1994年4月26日被逮捕，同年9月26日被取保候审。1996年9月13日被公安机关撤销取保候审。 邯郸市X区人民法院审理峰峰矿区人民检察院 案，于1998年5月5日作出(1997)邯峰刑初字第X号刑事判决，以证据不足宣告二被告人无罪。邯郸市X区人民检察院向本院提出抗诉。经我院审理，以 ...

，初中文化，农民。2011年8月15日因涉嫌挪用公款罪被取保候审，2011年10月17日被本院取保候审。 泾阳县人民检察院泾检诉字（2011）第X号起诉书以 能印证井是否属于赔偿项目，也就无法确定该款性质，故公诉机关指控许某犯贪污罪的证据不足，指控的的罪名不能成立。对辩护人认某许某的行为不构成贪污罪的 ...

被依法逮捕。2012年1月18日经湘潭市X区人民法院决定被取保候审。 湖南省湘潭市X区人民法院审理湖南省湘潭市X区人民检察院指控原审被告人张某、钟某、叶某 但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚某者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新 ...

判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已执行），于同日被取保候审，缓刑考验期自2009年2月23日至2010年2月22日。因涉嫌犯 提供其他证据证明被告人甘某某收到了该2万元，故公诉机关对该起事实的指控证据不足，不予支持。 关于公诉机关对被告人甘某某实施的第3起诈骗事实犯罪数额的指控，经 ...

月18日被逮捕，石料厂于2006年3月停产。同年5月4日王某乙被取保候审。随后双方曾几次协商变更工商登记事宜，但一直没有实际履行，石料厂一直处于停产状态。 错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四） ...

挪用公款罪，于2011年8月18日经长垣县人民检察院决定被取保候审。2011年11月7日经本院决定，同日被长垣县公安局执行逮捕，现羁押于长垣县看守所。 辩护人孙 ，不符合挪用公款罪的主体，王某乙身份特征应当属于挪用资金罪的辩护意见证据不足，本院不予支持，被告人赵某的辩护人关于在共同犯罪中，赵某是从犯， ...

日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审，2011年2月1日被逮捕，现羁押于郑州市第二看守所。 辩护人朱某某，河南麟格律师事务所律师 ，被害人的伤和自己无关；对民事部分希望依法判决。其辩护人认为指控被告人故意伤害证据不足，证人证言之间有矛盾，高某不构成故意伤害罪；对民事部分认为部分票据 ...

出生，洛阳市人，回族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪于2011年4月3日被取保候审。 洛阳市X区人民检察院以洛p检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人张XX 被告人马XX犯盗窃罪的定性无异议，但指控马XX实施部分盗窃行为的事实不清，证据不足。被告人马XX盗窃数额未达到数额巨大，且无犯罪前科，能如实供述其 ...

因涉嫌犯合同诈骗罪于2009年8月5日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2010年6月25日被郑州市公安局金水分局刑事拘留，同年8月2 。其辩护人的辩护意见是，公诉机关指控被告人王某甲犯合同诈骗罪的事实不清，证据不足，指控罪名不能成立。 经审理查明：2003年7月19日，天泽汇 ...

5月6日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。 宁波市X区人民检察院以甬鄞检刑诉〔2011〕X号起诉书指控被告人万某1、张某1、万某 ，但从未下车过，没参与盗窃也不知道他们在盗窃。其辩护人提出本案事实不清、证据不足；被盗电压器使用状态不明、赃物型号及去向不清、且未造成后果，不危及公共 ...