2006年9月18日收到该终结书后，即向人民法院提起诉讼，并未超过法定的诉讼时效，故二上诉人“超诉讼时效”的上诉理由，本院不予支持。关于原审法院判决认定事实及 维柯客车，与罗某驾驶的豫R-x号奇瑞轿车相撞，致使奇瑞轿车乘车人卢某受伤，当事人之间形成了道路交通事故人身损害赔偿法律关系。本案因发生道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_29557975.html-了解详情
，搭乘羊场煤矿驾驶人何绍宗因履行职务驾驶的车辆，其请求羊场煤矿承担的是道路交通事故人身损害侵权民事赔偿责任，属于另一法律关系，也是本案审理的 主张的赔偿范围和数额是否有事实和法律依据。 一、关于本案是否存在超过诉讼时效的问题 本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_90702.html-了解详情
安保险股份有限公司桂林某心支公司（以下简称天安保险桂林某心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭， 的规定，被告丰华运输公司对被告刘某某承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于被告刘某某提出本案超过诉讼时效的问题，经审核，原告林某某于2009年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_21905566.html-了解详情
、天安保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称天安保险桂林中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1日立案受理后，依法组成合议庭， 的规定，被告丰华运输公司对被告刘某某承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。关于被告刘某某提出本案超过诉讼时效的问题，经审核，原告曾某甲于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_21905272.html-了解详情
财保六安市分公司与李福国、卢士平、张东泽、六安市正宏粮果厂道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下： 《机动车交通事故责任强制 第二百一十五条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_21821637.html-了解详情
主体不符合《中华人民共和国劳动法》第二条规定的情形，故该事故不属于工伤事故，因而不适用劳动仲裁申请时效的规定，应按照一般人身损害赔偿计算诉讼时效，三原告的起诉未 》第三十七条第一项及第七及第九项、第三十八条、参照《广东省道路交通事故处理规定》第二十二条第二款、参照《广东省二OO一年度道路交通事故损害 ...
//www.110.com/panli/panli_59005.html-了解详情
。 原审判决认为：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据《民法通则》第一百三十六条的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效为一年。吴某某于 支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1230元，由上诉人吴某某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_56456.html-了解详情
书》的真实时间。且原审法院在审理仇维青、朱晓静起诉康某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本案中的张某某和吴某甲就已经知道了本次的交通事故 2002年10月9日，因此被上诉人于2003年9月5日向法院起诉没有超过一年的诉讼时效。原审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...
//www.110.com/panli/panli_48737.html-了解详情
故原审第三人何某某不承担责任。二、原审第三人何某某与被上诉人的道路交通事故人身损害赔偿纠纷，已由(2004)佛中法民一终字第X号民事判决终审判决了 由于被上诉人是在与原审第三人何某某的道路交通事故人身损害赔偿案二审中才提供固定收入证据，根据《最高人民法院关某民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第(二)项 ...
//www.110.com/panli/panli_31727.html-了解详情
责任。若本案的诉讼时效已经超过，则请法院予以驳回原告的诉请；对原告要求按2011年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算 “本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’……按照政府统计部门公布的各省、自治区X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’是指 ...
//www.110.com/panli/panli_47974925.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务