（1996）X号《县人民政府关于同意在姑婆山兴办股份制集体林场的批复》的起诉。 案件受理费50元由原告贺州市X村委会石牛塘第18、19、20、21、 起诉a\0 （一）请求事项不属于行政审判权限范围的b\0 第四十某条起诉状副本送达被告后，原告提出新的诉讼请求的，人民法院不予准许，但有正当理由的除外。 ...

行政机关的具体行政行为，故曹某起诉要求确认曙光电机厂办理退休手续无效并予以撤销之诉不属于某民法院应当受理的民事诉讼之范畴，其所提出的其余诉讼请求均是 三、北京市劳动和社会保障局自收到本判决书之日起六十日内重新作出行政复议决定。 一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人北京市劳动和社会保障局负担（自本 ...

字第X号行政判决书。该判决认为，上海日立公司认为引证商标与争议商标属于某似商品上的近似商标，两商标之间已经发生了现实的权利冲突。但商标评审委员会 核定使用某商品不类似。最高人民法院（2008）民监字第X号民事裁定书根据上海日立公司的诉讼请求和证据认定空调器和空调压缩机为类似商品，因此商标评审委员会第X ...

22日签收。2011年7月27日，被告对其受理原告该申某中属于民事争议的部分进行了调解，双方未达成和解协议。原告对被告专业分局作出的郑工商专告 中，原告撤回要求对违法办案人员依法惩处的诉讼请求。 一审认为：《工商行政管理机关受理消费者申某暂行办法》第八条规定，消费者申某案件，由经营者所在地工商行政管理 ...

日，郑州铁路运输法院作出（2009）郑铁民初字第X号民事判决书，判决驳回原告王某乙尽、郭某的诉讼请求。原告王某乙尽、郭某不服，上诉至 受害人尸体埋葬违反国家规定的行为违法不成立，对原告要求被告承担赔偿363275元的行政侵权赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

商标权，请求法院驳回赛波特公某的诉讼请求。 经审理查明:经国家工商行政管理总局商标局核准，赛波特公某取得了第（略）号“如烟”文字商标注册证，该商标 ，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用某律若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下： 驳回原告沈阳赛波特科技发展有限公某的诉讼请求。 案件受理费 ...

的。中原分局对受害人没有交给监护人严加看管和治疗也是违法的，该行为是放任毫无民事行为能力的受害人在没有任何看管和保护的情况下进入社会，最终导致其失踪死亡的 具体行政行为或事实行为违法，直接请求行政赔偿，属于单独提起的行政赔偿诉讼。但诉讼中原告却未向本院提供被告的何种加害行为已被何部门确认为违法的证据， ...

。 综上所述，上诉人认为原审判决是错误的，请求依法撤销（2010）银民初字第X号民事判决书，并依法驳回被上诉人原审诉讼请求。 被上诉人罗某答辩称：上诉人与被上诉人之间 人认为双方房屋抵债契约违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第（四）项的规定，因此无效。但该条规定是行政管理性规范，而非 ...

当事人的真某意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行过程中，两原告依合同约定支付了所购房屋首付款和办理按揭贷款，付清了 交房违约金8408.49元； 二、驳回原告范某、何某的其他诉讼请求。 案件受理费53元（案件受理费53元原告已预交，被告负担部分由被告履行义务时一并支付给 ...

系劳动者和用人单位之间是否欠缴养老、基本医疗等社会保险费的纠纷，这属于行政管理的范畴，不属于劳动争议范围，劳动争议仲裁委员会无权管辖。二、仲裁委违反法定程序。 第四十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 ...