年6月11日作出（2002）豫法民一终字第X号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2009年9月25日作出（2009）豫法民监 侯某某关于请求判令原北郊乡政府给付改制期间所用的费用x.40元的主张。虽然双方签订有协议，但侯某某所举证据缺乏足够的事实依据，故不予支持。侯某某请求判令原 ...

执一份。自出卖人、买受人双方签章之日起，本合同与主合同具有同等法律效力。 本院查明的其他事实与原审认定的相同。 本院认为：（一）本案双方当事人在房屋 补充合同》的第二条有以下约定：“买受人如愿意将该房出租时，必须出租给本商厦的商户使用。租金的收取按出卖人与合作经营商家签订的合作经营协议的有关规定计算， ...

身份情况不明，本人亦未到庭。三、（2007）魏七民初字第X号民事判决书已发生法律效力，原告陈某某与张宝琴已解除收养关系。 原审法院认为：原、被告双方诉 是错误的。我尽了赡养义务，有继承权。 根据各方的上诉及答辩意见，并经双方当事人同意，本院确定本案争议焦点为：田某某、谭某某是否对陈某某构成侵权，如构成 ...

执行。2、该房产不是程某敬的受赠财产，也不是尚未分割的原夫妻共同财产，而是上诉人的个人财产，因此上诉人有处分权。拟赠与程某敬的这处房产 没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律文书，在该案没有经过法定程某予以再审 ...

。该离婚判决对原告许某甲、袁某某没有法律效力和约束力，他们不是该案当事人，且本案所涉房屋的产权没有析产，亦没有分割，三原告只能起诉我析产，而不能诉 、许某乙原房产基础上所修缮、扩建部分系原、被告双方共有的不可分割的家庭共同财产。本院（2008）鄢民初字第X号民事判决书生效后，李某某已丧失了对该部分家庭 ...

华亚公司承担。中原区人民法院以（2006）中民一初字第X号调解书确认了该协议的效力。按该协议的约定，转让的仅是华亚广场项目中的X号楼及裙房，华亚广场 安置房及诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对上诉人如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定，属于漏判，是错误的。现果品公司已经进入破产程序 ...

于2008年6月17日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）豫法民申字第X号 已构成根本违约，熊某要求解除合同，符合法律规定的解除条件。故孔某的上诉请求，不予支持。关于惠济区人民法院对案件是否有管辖权这一焦点，经查，本院已于 ...

于2008年6月17日作出（2008）郑民二终字第X号民事判决，已经发生法律效力。河南省高级人民法院于2008年8月25日作出（2008）豫法民申字第X 已构成根本违约，熊某要求解除合同，符合法律规定的解除条件。故孔某某的上诉请求，不予支持。关于惠济区人民法院对案件是否有管辖权这一焦点，经查，本院已于 ...

作价，偿还对原告财政局的世行贷款。 上述事实，有原告提供的《财政部与沈阳市人民政府关于"沈阳工业改革项目"的转贷协议》、《沈阳经贸委》、《沈阳世行贷款工业项目 某某向原告财政局出具的《还款计划书》系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，具有法律效力，原、被告应恪守履行。原告依约履行放款义务，被告未按 ...

、被告婚姻关系，婚生孩子徐某灿由原、被告双方共同抚养，依法平均分割家庭财产。 为支持上述诉讼主张，原告张某某在举证期限内向本院提交了如下证据： 1 的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。 审判员罗尚春 二OO八年九月二十五日 书记员张佳胜 附：判决引用法律 ...