车辆的投保情况； 第二组证据，2009年12月30日被告A公司与董永和签订的营运车辆服务合同，证明双方的挂靠关系及每月支付服务费200元的事实。 第三组证据， 年1月11日24时。 本院认为，被告范某驾驶被告A公司的豫x号重型货车与原告的司机刘某驾驶的豫x号大型普通客车相撞，致使原告车辆受损及车上13 ...

。 原审法院查明，2009年7月31日5时30分左右，被告邓某某驾驶豫x号货车由南向北行驶至淮滨县淮河大桥北红绿灯路口时与原告驾驶的豫x号由东向西 某所持的营运手续系合法有效证件，虽然原告吕某的运输证2009年没有审验，但不能代表原告吕某的车辆是违法营运。因此，被告邓某某的答辩意见不予采纳。在庭审质证 ...

日23时50分，被告驾驶其营运车辆自淇滨区向山城区行驶至大白线刘庄路段时，与案外人杨占利驾驶的豫x号（套牌）大货车相撞。致使被告车上的乘客汤 应承担赔偿责任的意见，因未向本院提交相应证据支持，且有双方签订的车辆入户经营合同为证，故该辩解意见本院不予支持。 综上，经调解无效，经合议庭评议，依照《中华人民 ...

复印件看不清不质证。对证据9未质证。对证据10有异议，周××未出庭，证的内容不属实，周××与公司有利害关系。对证据11有异议，被告没收到李×× 某某本人筹集一部分现金，不足部分由双方共同贷款，购买殴曼半挂货车一辆，车辆入户登记在公司名下进行营运活动。原告徐某某本人筹集现金17万元，2007年10月14 ...

在了路中间，我听见有人喊“轧死人了，轧死人了。”我意识到那男子被那货车辗死了。我也没到跟前看。 2、证人袁××证言，证实2010年9月30日 。 6、道路交通事故认定书认定朱某某负事故的全部责任，李保×无责任。 7、河南省营运车辆技术等级评定检测报告单、汽车称重单及过磅单、机动车信息查询结果单、朱某某 ...

对原告提交证据的真实性提出异议，认为证人的身份不明确，其证言不能证明原告的营运收入情况。 经审核，本院认为被告提交的证据、依据均真实合法，本院均予确认 日，长葛市公安局作出起诉意见书，将王甫岩交通肇事案向检察院移送，同时将所扣货车作为物证移送，检察院拒收，提出可拍为照片作为物证。2009年9月22日， ...

市二运公司向本院所提交的上述证据1—4来源合法，且具有客观性，与本案待证事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 经审理查明:2001年9月14日,市二 手续。合同签订后，崔某某将其豫C-x号神河牌倾卸大货车纳入到市二运公司进行营运，并能按时交纳服务费及各项运输规费。2004年9月13日合同有效期 ...

的证据。原告魏某某庭审中虽提出停运某间的营运某失，但未提供相关证据证明损失数额。李某权驾驶的皖x号厢式货车某2009年5月6日向被告霍邱保险公司投有 为x，准驾车某A2E，李某权的驾驶证号为x，准驾车某为B2，均系有证驾驶。 本院认为：该起交通事故发生属实，该起交通事故经固始县公安交通警察大队认定为李 ...

份；5、票据一组；6、渑池县X村派出所询问被告人的询问笔录一份；7、道路运输证一份；8、运输合同一份。9、孟更才庭审证言；10、董丛新笔录。 七条之规定，判决如下： 一、被告刘某某返还原告黄某乙豫x号东风货车一辆。 二、被告赔偿原告营运损失每天295.08元，从2008年4月14日起至车辆交付之日（ ...

左某运等无责任。”2009年8月24日经漯河市郾城区价格认证中心对晋x号重型货车进行损失估价鉴定，郾价事车鉴字（2009）X号鉴定结论书确认该车估损总值为 全部责任，属自相矛盾。2、本案交通事故发生在左某运租赁其公司车辆营运期间，其不是车辆实际营运人，无任何侵权行为，不应承担赔偿责任，应由本案的第三人 ...