为支持自己的诉讼主张，提供了如下的证据：证据Ⅰ.原、被告签定的订货合同；证据Ⅱ.产品质量检验记录；证据Ⅲ.设备装运封箱记录；证据Ⅳ.安装调试记录；证据Ⅴ.原告 提供的设备没有调试合格，且被告亦未能提供其在合理期间内向原告提出设备质量不符合约定的证据。原告主张设备调试合格的理由正当，本院予以采纳；被告 ...

证明，证明被告一九九七年四月三十日后未到水泥厂拉过水泥；2.博爱县第一水泥厂质量检验报告，证明原告购买的出厂编号为0375、标号425、生产日期97年11 存放尚未使用完毕的水泥取样化验，经博爱县第一水泥厂单方将所取样品带回厂部检验，其结果为符合GB-175-92标准规定的品质指标要求。后原告在未通知 ...

。《国家食品药品管理局国家发展和改革委员会公安部卫生部国家工商行政管理总局国家质量监督检验检疫总局国家中医药管理局关于开展防护服口罩消毒剂产品专项联合执法检查的紧急通知 诉讼法》第54条第（二）项第4目的规定，判决如下： 撤销泌阳县质量技术监督局2003年7月16日作出的技监罚字（2003）第X号行政 ...

内，建筑公司主张超过诉讼时效，理由不足，不予采纳。建筑公司提出体育局要求质量赔偿，法院已经判决，因体育局既未起诉，也未反诉，项城市人民法院（2000 赔偿请求的依据，与本案请求的依据均为河南省建筑工程质量检验测试中心站所作的质量检验报告和河南省建筑科学研究院所作的加固方案。 本院认为：1996年体育局 ...

我方返还饲料，其送去质检的饲料也无法确认是我方的饲料，我方也未参与检验，故原告的诉讼请求不合理，请法院依法驳回。 经审理查明，1996年3月 饲养的猪死亡对此有新疆农业大学畜牧分院兽医诊疗记录表，新疆维吾尔自治区饲料产品质量监督检验报告予以证实，被告应退还原告饲料款，并赔偿死猪损失，故原告诉讼请求合理 ...

产品质量检查合格证书(浙技监申字第X号)；15、中国质量检验协会质量检验证书。 第七组证据共14份，证明杭州奥普公司生产的“奥普”牌产品在社会上 作为“米”字“奥普”文字商标的在先使用权人，通过对其宣传、策划，围绕产品的质量、营销及售后服务广泛开展宣传促销活动，使“米”字“奥普”文字商标在全国范围内 ...

简称合作公司)诉景德镇市机电设备总公司(以下简称机电公司)、跃进汽车集团公司(以下简称跌进公司)汽车质量纠纷一案，前由景德镇市X区人民法院审理，并于1998年6月20日 提供充分证据证明该车的损伤系由哪方所为。该车经江某省汽车质量监督站检验为车辆受损，并影响客车的正常行驶和乘客的舒适、安全性。跌进公司 ...

区X路X号。 上诉人天津灯塔涂料股份有限公司(以下简称天津灯塔公司)因购销油漆质量纠纷一案，不服海港区人民法院(1998)海经初字第X号民事判决，向本院提起 了上诉人生产的“灯塔牌”油漆样品，经中国船舶工业总公司厦门涂料检测站检验，认定油漆产品质量动态加速试验结果稍差，沥青防污漆配套体系未达到一年防污 ...

玉米进行黄曲霉毒素检测。2004年3月15日，经信阳市饲料产品质量监督检验站对玉米粉检验，结论为黄曲霉毒素B1严重超标，系不合格产品。原告继续 的合同已经被上诉人拆包验收按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行视为符合被上诉人质量要求。因此上诉人不具有欺诈消费者行为。二、原审认定猪场死亡损失、医治猪 ...

、几何尺寸和结构性能进行了检验，检验结果均为不合格。鉴定部门和鉴定人员均具有鉴定资质，本院对此鉴定意见予以采信。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：“因产品质量存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向该产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。 ...