调剂行为，可不作无效借款合同处理”。本案中原告用以借贷的资金属于原告企业的自有资金，且原告并非以借贷为常业，双方约定的利息也未超过同期银行同类 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款， ...

告后的合理期限内归还。双方约定借款月利率为2%，按照相关法律规定，民间借贷的利息不得超过中国人民银行同期贷款基准利率的4倍，超过部分不予保护， 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款， ...

被告未归还借款本金及利息。 本院认为：原告吴某与被告陈某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。双方当事人未约定 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

多次催讨，被告未予归还。 本院认为：原告张某与被告陈某之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。x元借款双方 浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

公布的金融机构同期同档次银行贷款基准利某的四倍，且没有证据证明原告非使用自有资金出借及以借贷为长业，故本院认定原告与被告某公司间的借贷合同 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款 ...

某未提出答辩意见。 经审理查明：2000年4月7日，被告吴某因经商缺乏资金，出具借据向原告洪某借款人民币x元，至今未还。 原告洪某提供的证据 原告关于借款月利率1.5%的主张，证据不足，不予支持，但依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的规定，在原告向本院起诉主张债权后，其借款应以银行 ...

X组。 原告郭XX与被告湖南德行天下酒业有限公司（以下简称德行酒业）、龚XX民间借贷纠纷一案，原告于2011年5月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法 本院依法查明以下案件事实： 2008年6月3日，常德市鼎城新纯沅食品酒业有限公司因资金周转困难向原告借款x元，并出具了欠条一张“今欠到，郭XX铺底资金 ...

理由推拖而未能偿还借款，故双方酿成纠纷。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告何某因需要资金多次向原告何某借款，原告陆续向被告提供了借款13万余元 为系双方真实意思表示，且符合有关法律规定，原告与被告之间形成了合法有效的民间借贷关系。后来，原告多次要求被告还款，被告未能偿还上述借款，从而酿成纠纷，被告 ...

审理终结。 原告陈某诉称：2008年9月12日，被告陈某以房产开发缺少资金为由向原告借款1.5万元，并出具借条，约定月息3分。后被告均因房产开发 经原告多次催收，被告拖延拒付，双方酿成纠纷，原告诉至本院。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告因从事房地产开发向原告借款，原告向被告提供了上述借款，被告亦向 ...

覃XX，女。 委托代理人覃XX（特别授权），男。 原告谢XX与被告覃XX民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月8日受理后，依法组成合议庭，书记员许丽担任 夫生前的借贷情况毫不知情，从未与借贷人相识，因此原告把覃XX列为被告有失公允，覃XX是无辜的。二、赵某欢生前在外面所借资金，从未交给覃XX补贴家用， ...