可得收益损失，又要求支付各项服务费用，明显自相矛盾。2、原告起诉状中称其实际经济损失为x元，而其后增加的诉讼标的金额x元，根据原告在证据交换中的陈某 的股东出资情况，只有工商登记资料才能作为证明；（2）即使根据《验资报告》的内容，也只显示创建集团股份有限公司系原告股东，与合同签约方创建集团仍无任何关系 ...

副本发送被告……”的规定，于同年8月22日分别向辰其公司、三维公司送达了起诉状副本。8月29日,辰其公司向本院提出级别管辖异议。经审查，本院认为辰其公司所 原件、原物是否相符；（二）证据与本案事实是否相关；（三）证据的形式、来源是否符合法律规定；（四）证据的内容是否真实……”和第七十二条第一款的规定， ...

享有的信息网络传播权，向网尚公司提出停止侵权等要求。零度公司称其于收到本案起诉状后从其服务器上删除了《奋斗》，但无证据证明。 另查，2007年6月至 为“网尚文化”；网尚公司称其可对影视数据库中的内容进行远程更换；本案公证书显示“欢欢网吧”播放《奋斗》的时间处于该剧热播期间。综合上述情节，本院认定网尚 ...

提交法庭查证。”其二是2002年12月29日陈某乙、张某某、丁某某一审中提交的起诉状附件1，即《哈尔滨出版社拖欠稿费、编辑费等部分款项清单》，其中载明：“本书 》、《附录》、《目录》，……请再预付400元。1994年9月21日的收条的内容是：又付《目录》、《秦汉卷》复印费193.95元，加上已经支付的 ...

提交法庭查证。”其二是2002年12月29日陈某乙、张某某、丁某某一审中提交的起诉状附件1，即《哈尔滨出版社拖欠稿费、编辑费等部分款项清单》，其中载明：“本书 》、《附录》、《目录》，……请再预付400元。1994年9月21日的收条的内容是：又付《目录》、《秦汉卷》复印费193.95元，加上已经支付的 ...

专用权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理并依法组成合议庭。本院向三被告送达起诉状副本后，被告联环公司和威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于 也进行了公证，并出具了（2005）长证内经字第x号公证书。摄像带和所刻录的光盘的内容与（2005）长证内经字第x号公证书记载的内容一致。 ...

专用权纠纷一案，本院于2005年10月11日受理并依法组成合议庭。本院向三被告送达起诉状副本后，被告威尔曼公司在法定答辩期内向本院提出管辖权异议。本院于2006年3月 也进行了公证，并出具了（2005）长证内经字第x号公证书。摄像带和所刻录的光盘的内容与（2005）长证内经字第x号公证书记载的内容一致 ...

五条、第四十一条第二款作出〔2005〕第X号裁定是正确的。二、关于皇朝公司在起诉状中所称的会议纪要，首先，该份证据不符合2002年修订的《商标评审 评审委员会在评审过程中未予认定；其次，根据该份会议纪要的内容，皇朝公司和奥安某公司并未对争议商标的权属予以约定，而是将再行协商；第三，皇朝公司曲解了“追认 ...