三、魁北克公司是否本案适格的被告。四、魁北克公司承担星展银行的律师费用是否合法。 一、关于适用香港法律和海南中院的管辖权问题。本院认为，本案 人民法院和香港特别行政区都有管辖权的涉港商事案件，一方当事人向香港特别行政区法院起诉被受理后，当事人又向内地人民法院提起相同诉讼，香港特别行政区法院是否已经受理 ...

三、魁北克公司是否本案适格的被告。四、魁北克公司承担星展银行的律师费用是否合法。 一、关于适用香港法律和海南中院的管辖权问题。本院认为，本案 人民法院和香港特别行政区都有管辖权的涉港商事案件，一方当事人向香港特别行政区法院起诉被受理后，当事人又向内地人民法院提起相同诉讼，香港特别行政区法院是否已经受理 ...

费及相关费用均自理，不应某及到其他股东的权益等。 1998年8月，国泰证券有限公司天津分公司（以下简称国泰天津公司）向海南省高级人民法院起诉，同时 律师费为人民币120万元。另外，德城公司还应某泛亚所返还代理律师垫付的诉讼费用，包括一、二审案件受理费、审计费、执行费等共计人民币74,991.40元。 ...

，其已赔偿了货方损失共计x．90美元，并为此支付了有关法律费用及其他损失共x．41美元。申请人通过向厦门海事法院申请针对碰撞船舶“闽 。 6．提单号6511 索赔人x 索赔金额x．10美元 解决方法在美国法院起诉后和解 赔偿金额6808．19美元 申请人请求金额6808．19美元 双方的主张： 申请人 ...

拖欠建筑工程款70余万元请示报告》原件，8、原告代被告追索债权产生的代理费用发票原件，9、《重庆市忠县第二建筑工程公司资产评估报告书摘要》复印件。 被告雅 原告债务并未转移给重庆北恩(集团)有限公司，在向本院起诉追收工程款时，也是被告作为诉讼主体，诉讼费用由原告承担有违《中华人民共和国民法通则》第四条 ...

达公司支付2003年12月31日前未付的技术使用费x.01元，违约金100万元，报销费用8804.96元，合计x.97元，及至判决生效日止的技术使用费；2、判决邬某 公司。2001年5月起至今，明可达公司不再支付提成款、生活费等费用给邬某，并以起诉的方式，明确要求解除《合作合同》；并在诉讼中表示，合同 ...

费、借读费合计x元(其中上学赞助费4500元、捐资助学金8000元、借读费1000元)及利息(自起诉之日起计至实际清偿之日止，按银行同期贷款利息计算)；3、桂平 曾某某应当知道，因此曾某某在明知的情况下时隔4年后才向人民法院起诉要求建新公司退回代收费用，已远远超过法律规定的一年除斥期间，也超出了2年的 ...

第二项仲裁请求；仲裁费用320元由原、被告各承担160元。原告对该仲裁裁决不服，遂提起本案诉讼。 原审判决认为：关于本案原告起诉对象是否错误的 主体的证据“企业登记资料”即被告佛山华国光学器材有限公司的企业登记资料，可见原告起诉的对象就是被告佛山华国光学器材有限公司，原告辨称起诉状所列被告“广东省佛山 ...

，对原某的对该项请求，不予支持。原某因继续治疗发生的费用，可待实际发生后向法院另行起诉。公路管理机关系对公路进行养护的机关，其对城市X路不具有 部分错误，导致对责任某体认定有误，对部分赔偿项目(东营百草堂大药店购药支出的费用)未支持亦存在不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二 ...

年6月14日，向湖北首义律师事务所支付律师费3，000元(此费用由原告杨某向本院起诉的同类四案共同支出组成)，于2006年8月11日向工商 能成立。对原告要求三被告消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失及精神损失，承担合理费用的诉讼请求，本院不予支持。 本案经审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...