的部分，该提示就是一种明确的告知方式。 原审法院认为：于某某与太平洋保险朝阳支公司签订机动车交通事故责任强制保险单及神行车保系列产品保险单系双方当事人真实 投保了机动车损失险后，已按时足额交纳了保费，履行了保险合同约定的义务。太平洋保险朝阳支公司应对于某某车辆发动机损坏所造成的损失予以赔偿，其拒赔的 ...

19日为被上诉人办理了批改手续的行为，应视为上诉人对承保车辆车主发生变更的认可，保险合同继续有效。《中华人民共和国保险法》第三十四条之所以规定 原判。 二审案件受理费898元，送达费50元，合计948元，由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长闫海强 审判员唐红旭 ...

因未及时履行相应的保险合同义务给被保险人造成损失的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人因此受到的损失。保险条款中明确规定，车辆因保险事故受损或致使第三者财产 的损失提供充分证据佐证，但原告为他人提供运输服务而收取相应的运费，因车辆未能得到及时修理投入使用而受到利润减少的损失后果是显而易见的，且时过境迁后 ...

赔偿比例的辩解，由于原、被告之间是一种保险合同，根据双方之间的合同约定，免赔比例的确定是根据保险车辆驾驶人员在事故中所负责任，保险人在保险 有限公司汝阳支公司赔偿原告靳某某、孔某某车上人员责任险x元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司汝阳支公司赔偿原告靳某某、孔某某吊车费及运车费3200元。 四、 ...

拒不理赔。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，现起诉要求被告支付原告车辆修理费x元，拖车费1000元；支付原告车上乘车人受伤所花医疗费、误工费、护理费、 由其他机动车的交强险赔偿的金额，保险人先于扣除，再依据保险车辆驾驶人在事故中所负事故比例，按照保险合同的规定负责赔偿。 对于车上人员责任险，保险 ...

英医疗费4143.16元，我起诉贾红军垫付诉讼费666元，以上共计x.15元。根据合同约定，人保通州支公司应当支付上述费用。经多次协商理赔事宜未果，故起诉要求 保险合同条款中对“免赔”概念不清，没有准确的定义。依照保险合同条款第25条约定：保险人依据保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的 ...

，住（略）。 委托代理人陈振广，北京市维纲律师事务所律师。 被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区X路X号北京财富中心A座501。 负责人 2、叶某某是否改变了保险车辆的使用性质并足以导致阳光北京分公司免赔。 关于第一个争点，本院认为，我国保险法规定，保险合同中规定有关于保险人责任 ...

。 通过当事人的举证、质证及各方当事人的陈某，本院经审理查明以下事实： 保险公司于2008年4月3日签发《机动车交通事故责任强制保险单》该保险单记载 的修理费用存在一定出入的可能性完全存在。对于保险车辆的实际修复费用高于保险公司定损金额，保险合同双方协商不成的，保险公司应该根据实际修理费用理赔，但实际 ...

克”牌小客车时发生交通事故致第三者刘占岭死亡，安邦保险公司应按保险合同约定在第三者责任险、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险的险额内承担赔偿责任。 本案双方争议的第一个问题。岳某某提供的保险单载明：请详细阅读承包险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务；收到本保险单后，请立即核对， ...

是因未进行安全技术检验的机动车安全状况未得到交通管理部门的验证，一定程度上将增加保险标的的危险程度。因此，该条款的设置符合我国现行道路交通安全法的相关精神。本案 投保车辆性能正常与事故发生无必然因果联系的主张不予采纳是错误的。 保险合同中以车辆未年检作为免责事由，其设置的初衷是，因未进行安全技术检验的 ...