由商业第三者责任险赔偿。第三，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金”的约定，其本意是为了限制保险公司 拒赔，势必违反保险法和强制保险的立法本意，也不利于保护投保人的合法权益。第四，保险公司与投保人在保险业务或保险法的规定方面，能力显然不同的当事人 ...

作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 》第十六条第一、七款订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的 ...

，保险人在订立保险合同时未向投保人明确说明，该条款不产生效力。金龙铜管公司与太平洋财险新乡支公司签订的机动车辆保险合同不违反法律规定的强制性规定，应为 第三者责任保险条款第六条的约定，对超过机动车交通事故责任强制保险限额、被保险人已依法支付的部分承担赔偿责任。综上，金龙铜管公司要求太平洋财险新乡支公司 ...

人均不负责赔偿”，本案中，保险合同的投保人和被保险人均为安某市三丰纸业包装厂，故上诉人不应承担责任。 被上诉人安某市三丰纸业包装厂、赵某答辩称，一审 予以维持。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，机动车商业保险单上的投保人虽然填写为东八里包装厂，但该车辆行驶证为赵某，故实际投保人应 ...

、车上人员责任险(驾驶人)、车上人员责任险(乘客)、盗抢险等商业保险，并购买了不计免赔，被保险人是周某。购买保险时登记的号牌号码是x，保险期间自2009 的基础上达成一致意见签名确认后该变更才能产生法律效力。云南省分公司在给周某出具保险合同时擅自在保单上作出特别约定，该特别约定既没有于投保人协商过，也 ...

。 原审法院认为，张某某以杞县五合搬运有限公司名义与保险公司签订了保险合同并交纳了保险费，张某某为实际被保险人，张某某车辆受损，其有资格向保险公司索赔。双方对 内容，保险公司也未能提交其在订立合同时就该条款的内容向投保人作出明确说明的相关证据，故该条款不产生效力。保险公司关于对豫x号挂车的损失和费用不 ...

保险事故发生；保险事故发生后三个月，投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限；保险合同所称的 事故结案之日期间的合同约定的贷款利息。保险合同的保险期限与车辆消费贷款合同约定的贷款期限一致；被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿权益转让给保险人 ...

某宏无机动车驾驶证驾驶无牌号二轮摩托车并搭乘欧阳银姣与黄某华驾驶的小轿车相撞，致使蒋某宏当场死亡，车辆受损。公安机关认定蒋某宏负事故主要责任，黄某 条款应不产生效力。根据法律规定，保险人的告知义务是向投保人行使，而不是向被保险人行使，本案中保险公司在和国家邮政局签订保险合同时，在保险合同的附件中对责任 ...

应向上诉人履行支付保险金的义务，被保险人的变更并非其不承担赔偿责任的法律理由，第三者责任险保险对象系车辆，保险标的实际系不特定第三者损失，除约定的免责 发生事故时，原投保人及张某某均未通知保险人，保险关系已发生变化，一审判决适用法律正确，二审应予维持。 本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为：涉案 ...

保险车辆损失的确定系被保险人应会同保险人检验，确定修理项目、方式和费用，故此，被告作为保险人单方制作的《机动车辆估损单》在投保人不认可的情况下对投保人并不 万元，故本院对超出部分不予支持，对于张洁的赔偿费用，因双方已经达成赔偿一致，原告亦未举证证明额外发生的其他误工、伙食补贴、护理等费用，故此对医疗费 ...