的鉴定表修理项目第13项可以佐证)撞向余某某的车辆而发生肇事的。佛山市南海区公安局交通警察大队根本没有记录车辆碰撞部位及对现场进行拍摄，而原审法院唯一的定案 ，合计7269元。上诉人余某某虽对上述鉴定内容的真实性及合理性提出异议，但未提供相关证据予以反驳及申请法院进行重新鉴定，故对于上诉人余某某所提的 ...

林某乙与上诉人发生碰撞时是在上诉人车道，因此上诉人不应负事故责任。请求二审法院撤销一审判决，撤销被上诉人的责任认定。 被上诉人龙海市交警大队未提交书面答辩状，在 有:1、道路交通事故现场图:2、现场勘查记录；3、道路交通事故现场照片；肇事车辆痕迹检验照片；4、调查严某某笔录两份；5、林某建笔录一份；6 ...

次要责任，一审法院判决被上诉人赔偿精神损害抚慰金一万元明显偏高。 被上诉人在二审期间未提交新证据。 经审查，本院对原审认定的除“原告是农村居民”以外的其他事实均 的赔偿责任作相应的分担。本案中，被上诉人与路洪言所分别驾驶的机动车辆发生碰撞，致上诉人遭受人身财产损害，被上诉人与路洪言的行为构成共同侵权， ...

的重型半挂牵引车车头正面中间位置与欧阳佩婷骑乘的无号某自行车的车头发生碰撞，造成车辆损坏，胡某辉当场死亡，欧阳佩婷、欧阳嘉铭、欧阳彩群、杜某 ，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人何某在二审期间未作答辩。 各方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认 ...

、道路交通事故调查报告、道路交通事故责任认定书、尸体检验报告、现场图照等证据；车辆买卖协议；机动车报废审批申请表；交通事故伤亡者及家庭情况登记表等为证。 原审法院认为 ，遇被害人陈金某骑自行车从该乡X村X村行驶，双方避让不及发生碰撞，原审被告人乐某在未作任何某记情况下，驾车将被害人送往该乡医院治疗，后 ...

+100M处遇正在向公路倒车的被告余某驾驶的渝（略）号东风大货车，二车发生碰撞。致使农用车驶入公路左侧与相对方向行驶的徐俊超驾驶的隆鑫牌机动三轮车发生 交费发票，和实际代收被告余某交纳各种规费每月1350元的证据，以此证明该单位未收取余某的车辆管理费的事实。因被告余某对该组证据均无异议，而依法应予采信 ...

判决书，该判决书认定原告郭某驾驶被保险车辆于1999年9月9日17时20分在“赣丰”公路XKM十900M处与第三者朱运峰发生碰撞碾轧，致朱右大腿下1／3 其无法提供的)理赔所需的资料。但在客观上，原告能够提供的有关理赔资料也未提交齐全，被告提出原告没有提供有关材料、影响理赔的意见，予以支持。在此案中， ...

爆胎后采取措施不当致使车辆由慢车道向快车道侧翻，由被告梁某乙驾驶的被告南宁市宝通货物运输有限公司所有的桂x号轻型厢式货车发生碰撞(桂x号轻型厢式货车 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间 ...

交叉路口时，与该路口右侧车道（玉泉路）直行车辆湘x（登记车主为张家界永通运输有限责任公司）发生碰撞，导致侯某等10人受伤。2010年10 应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对 ...

刘某乙驾驶鄂x号轿车在黄陂六指街头向黄陂区X街方某行驶，两车发生碰撞，致使原告受伤，后经武汉市公安局黄陂分局交通管理部门认定，原告负此事故的主要 刘某甲户某性质为非农业人口。 证据五：机动车强制保险单、及商业保险单。证明肇事车辆鄂x号车在被告人民财保武汉公司处投保了“交强险”及限额为50000元的“不 ...