公司货款的目的和行为；其同张京平属于正常的业务往来，属经济纠纷而不是诈骗犯罪。其辩护人辩称公诉机关指控被告人张某甲构成合同诈骗罪、诈骗罪缺乏事实与法律 13万元、巩义市鑫盛金属制品厂58万元、开封金日再生资源利用有限公司20.2万元等。这与被告人樊某、张某甲供述将中州电缆公司的货款分别汇走55万元、 ...

上诉人陈某的辩护律师的辩护意见为：一审判决认定事实不清，证据不足，认定陈某诈骗巨额财物的数额这一重要事实明显错误；一审判决认定上诉人陈某的 河北省承德市公安局经侦支队副支队长）的证言证明：杜某乙涉嫌虚开增值税发票案是承德市国税局前期调查取证，后由承德市公安局经侦支队、国税局、检察院组成专案组。2005 ...

的供述以及张某某的供述相互矛盾，指控曹某犯罪的证据不足。综上，曹某不是本案合同诈骗的共犯，其行为不构成合同诈骗罪，公诉机关指控的罪名不能成立。 合同诈骗行为的预谋，而且系利用假身份证租房，然后再伪造房产证将租来的房子卖掉这一诈骗手段的提议者，此外本案的书证材料、刑事科学技术（文检）鉴定书以及证人证言亦 ...

地质队的人给了1000元，并说剩下的x元在高谷信用社去取。这时那小个子说这点钱只够路费，连烟钱都没有，他于是又拿了200元，他岳父拿100 某某以非法占有为目的，采取隐瞒事实真相的方式，诈骗他人钱财，其行为已构成诈骗罪。应依法处罚。 关于上诉人庹某某提出其不是主犯，愿意退清赃款和缴纳罚金，请求二审改判 ...

申请人的损失负连带责任，申请人有权要求双方或其中任何一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则 ，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，正是被申请人实施预借提单行为的根本目的，明知货物没有装船，甚至连货物都未看到，即签发提单，这是典型的欺诈 ...

，并被以看货为名骗至广西北海拖延时间，从而为诈骗分子兑付汇票赢得了时间，延长了犯罪事实暴露的期限。在这一过程中，原告工作人员的轻信及疏忽大意是造成汇票被 提出上诉，其上诉已超过法定的期限，请二审法院查证核实认定。在本案中，答辩人不是票据关系当事人中的代理付款人，答辩人对“李孝平“假身份证件尽到了善意的 ...

、讯问上诉人李某甲和原审被告人张某乙、聂某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结 北京市石景山区人民法院判决认定： 一、2005年5月至7月间， 原审被告人）李某甲所提上诉理由及辩解是，其只参与了一审判决书所列的第一起事实中的四起诈骗，只应对这四起诈骗承担责任。 经二审审理查明的事实、证据 ...

适用法律正确。至于房产局注销了吴某甲持有的上述房屋产权证后，案外人钟昌勇合同诈骗所造成的损害后果如何补救，办事处是否应对该损害后果承担相应的民事责任，均应另 又以私刻的＂湖南省永州市人民政府驻海口办事处＂印章与吴某甲签订《购房合同》，这显然是不正常的。５０万元的巨额借款分文未进答辩人帐户，而是蔡剑秋在 ...

申请人的损失负连带责任，申请人有权要求双方或其中任何一方承担赔偿责任。如果本案不是通过选择仲裁解决，而是按提单规定的管辖权条款通过中国法院诉讼方式解决，则 ，协助托运人蓄意诈骗申请人信用证项下货款，正是被申请人实施预借提单行为的根本目的，明知货物没有装船，甚至连货物都未看到，即签发提单，这是典型的欺诈 ...

时应当从轻处罚，请求本院依法对其作出公正判决。 季某某上诉辩称，在第一节事实中其事先并不明知是诈骗，其在合同签订后由袁某某告诉后方知该合同工程是虚假的； 从犯不妥，因为季某某在合同签定后方知是假，此前其不构成共同故意犯罪，此后季某得赃款人民币2，000元，季某当只对这2，000元恶意取得承担刑事责任； ...