姐吃饭、喝水，我也和我姐通话，她也说不给她饭吃，不让喝水。我到家情况真是这样，所以我判断是饥饿、脱水导致死亡的。 5、证人XXX的证言证实，孟 结果应负主要赔偿责任，故对附带民事诉讼原告王某甲、宫某、刘某某的诉讼请求合理部分应依法予以赔偿。根据被告人孟某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照 ...

争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下：一、被告对鉴定结论有异议，认为鉴定 了是否是林场土地范围内，这样大的随便划的范围连别人的承包地都划进去，何况不把被告耕种的争议地划进去，所以说这一鉴定结论是不具有效力的，不应予以 ...

争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下：一、被告对鉴定结论有异议，认为鉴定 了是否是林场土地范围内，这样大的随便划的范围连别人的承包地都划进去，何况不把被告耕种的争议地划进去，所以说这一鉴定结论是不具有效力的，不应予以 ...

争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。 现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下：一、被告对鉴定结论有异议，认为鉴定 了是否是林场土地范围内，这样大的随便划的范围连别人的承包地都划进去，何况不把被告耕种的争议地划进去，所以说这一鉴定结论是不具有效力的，不应予以 ...

陈某丁从马××家中出来走到我厨房边上，当时陈某丁说，你不该打抱不平，杨某国说，我说了还不是为你好，那咋的，陈某丁当时就给了杨某国一拳， 、充分，罪名成立。其对被害人造成的经济损失，应依法承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人要求的合理部分，本院予以支持。被告人陈某丁作案后，潜逃在外长达十五年之久，以逃避法律 ...

定0.5元，被告人就没有罪。4、判决书认定砂砾石资源税税额每立方1元是不合法的、不合理的，不符合税收政策精神的。 二、关于诈骗罪。原审判决书对诈骗罪列举了三组、 ，我就出主意，让唐伟周到大韩村X村级证明手续，当时唐伟周说不中喽办到一块好了。就这样弄虚作假把袁某的地办成大韩村的退耕还林。”问：“你为啥要 ...

”摸了他堂客。刘某同他一起在立新塘边赶上刘某良，他问刘某良是不是摸了他堂客，刘某良讲摸了，并说是摸错了人。他要刘某良 赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额 ...

亚华水产公司养殖基地的公章因我的疏忽没有在辞职后交给亚华公司。当时我不愿意盖章，但张习坤说这样农户会更加相信，我没有多考虑，由他盖了章。后来张习坤要我 表见代理。李光辉以亚华公司养殖基地的名义与宋某某签订合同时，宋某某虽明知李光辉不是亚华公司的员工，亦没有亚华公司的委托授权，但亚华公司原原料部部长陈月 ...

的约定是发起人股东决定共同出资设立公司的合作基础，同时，股东的出资亦是基于互相信任的观点有合理的一面，但根据法律，在股东之间存在异议的情况下，公司法及公司章程 星科技公司作出上述决议，不是要损害刘某的利益也没有损害刘某的利益，而是为了摆脱刘某对瑞星科技公司和其他股东的持续损害。只有这样，瑞星的品牌才能 ...

当事人争议的焦点是：一、被告是否构成侵权；二、原告要求被告赔偿损失是否合理。现根据双方当事人的陈述和所举证据，本院综合评判如下：一、被告对鉴定结论有异议，认为鉴定 是否是林场土地范围内，这样大的随便划的范围连别人的承包地都划进去，何况不把被告耕种的争议地划进去，所以说这一鉴定糓论是不具有效的，不应予以 ...