无法认定。 本院根据上述认证查明： 2007年6月5日，双方订立《委托加工安装合同》，约定：原告为被告加工并安装75台交通安全宣传栏，地点为北京市崇文区单价 佐证。 本院认为，原告与被告签订的《委托加工安装合同》，不违反国家法律规定，合法有效。被告在原告履行合同义务后未及时向原告付款的行为已构成违约， ...

、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为债权人垫付款项之日起二年。 三、 》，均系当事人真实意思表示，其内容亦不违反相关法律规定，应认定为合法有效的民事合同，双方均应按照合同的约定自觉履行各自义务。原告农业银行已经履行承兑 ...

联邦投资管理有限公司。2004年12月，被上诉人刘某某以与上诉人签订的协议违反国家法律规定诉至原审法院，请求上诉人、被上诉人魏某返还21,880.00元款项。 ，本院予以确认。 本调解书经上诉人与被上诉人签收后，即具有法律效力。 审判长金庆宝 审判员陈宏林 审判员史军峰 二00五年八月十日 书记员周启 ...

亦未参加本院庭审。 被告杨某某未向本院提交证据。 被告龙兴业公司辩称，存在保证合同关系，不同意承担诉讼费用。 龙兴业公司未向本院提交证据。 经本院庭审质证， 。 本院认为，光大银行与杨某某签订的《个人汽车消费贷款借款合同》、与龙兴业公司签订的《保证合同》不违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...

材料有：1、身份证复印件两份，以此证明二被告的基本情况；2、保证担保借款合同复印件、借款借据复印件各一份，以此证明被告赵某某于2004年12月4日经韩 原告鄢陵县X村信用合作联社与被告赵某某签订的借款合同系双方真实意思表示，且没有违反有关法律规定，为有效合同。借款到期后，被告赵某某未按照约定的期限还款 ...

本院认为，原告与被告汪某某签订的装饰工程合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律规定，为有效合同。该合同签订后，原告对该工程进行了装饰 请求，本院予以支持。被告郑州砉鑫商贸有限公司系有限公司，该公司和原告并未发生合同关系，不应承担相应的责任。原告要求被告郑州砉鑫商贸有限公司承担责任的诉讼请求 ...

暂算至2009年6月30日，并直至息随本清。借款期限内的利率按合同约定的月利率10.23‰计算，逾期利率根据逾期天数按日利率万分之4.433计收逾期利息） 的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告赵某乙在借款期限届满后无正当理由未 ...

暂算至2009年6月30日，并直至息随本清。借款期限内的利率按合同约定的月利率10.23‰计算，逾期利率根据逾期天数按日利率万分之4.433计收逾期利息） 的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律规定，为有效合同，各方均应按照合同约定履行各自义务。被告史某甲在借款期限届满后无正当理由未 ...

张某某，男，约43岁，现下落不明。 原告廉某某诉被告张某某为公路货物运输合同纠纷一案，本院于2009年5月22日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭公开 被告运输煤炭，在原、被告间形成公路货物运输合同关系，该合同系原、被告真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同，双方均应按约定履行自己的义务，原告 ...

本院认为，被告在四原告处购买煤炭，在原、被告之间形成买卖合同关系，该合同系当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务，四原告 、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 被告王某丁给付原告于某某、张某甲、张某乙、王某丙 ...