的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。依据上述规定，法律将拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的强制执行权赋予了人民法院。本案中，孟津国土 X乡规划局对朱某的房屋地基实施拆除，没有法律依据，属于超越职权，其行为违法。二上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决正确。依据《中华人民 ...

的其他事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：稻田村委会与舒某某签订的土地承包合同是双方当事人真实的意思表示，内容不违反我国法律、行政法规强制性规定， 房屋，其行为已经改变了合同约定的土地用途。并且，北京市国土资源局房山分局已经对舒某某未经批准占用土地建房、非法出租土地的违法行为作出责令改正国土资源 ...

.52亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行为 了大量投资，建立了厂房、智能化玻璃温室等设施，王某甲原承包的1.52亩土地已被占用，不宜再恢复原状，根据公平合理的民法原则，岳岗村委应为王某甲 ...

.15亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行为 了大量投资，建立了厂房、智能化玻璃温室等设施，王某甲原承包的2.15亩土地已被占用，不宜再恢复原状，根据公平合理的民法原则，岳岗村委应为王某甲 ...

.45亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行为 了大量投资，建立了厂房、智能化玻璃温室等设施，王某甲原承包的2.45亩土地已被占用，不宜再恢复原状，根据公平合理的民法原则，岳岗村委应为王某甲 ...

.44亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行为 了大量投资，建立了厂房、智能化玻璃温室等设施，王某甲原承包的7.44亩土地已被占用，不宜再恢复原状，根据公平合理的民法原则，岳岗村委应为王某甲 ...

.33亩土地流转给绿金园公司。岳岗村委的行为违反法律的强制性规定，是严重的违法侵权行为。原审判决认定岳岗村委应承担违约责任错误。岳岗村委应承担侵权责任。该行为 了大量投资，建立了厂房、智能化玻璃温室等设施，常美玲原承包的1.66亩土地已被占用，不宜再恢复原状，根据公平合理的民法原则，岳岗村委应为常美玲 ...

号《处理决定》，上诉人跃进公司主张儋州市人民政府作出４１号《处理决定》程序违法，理由成立，本院予以支持。被上诉人儋州市人民政府答辩认为其作出４１号《处理决定》 户口居民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，责令退还占用的土地，限期拆除或者没收非法占用的土地上新建的房屋。＂王某甲、王 ...

法律规定相抵触，且侵犯了我的合法权益，属无效议定和违法判决。二、原审判决判令我应补交3年土地租金6900元没有证据，且违反法律规定。我是一位农民， 所占之地地质非常好，经济效益很高，如果对外承包价格绝对不会少于50元。鉴于周某甲长期无偿占用土地且拒绝补缴承包金，原审判决周某甲补交3年土地租金6900元 ...

结算；2、任何单位和个人均无权截留征地补偿费，被上诉人的行为属违法截留；3、x元是被上诉人违法占用上诉人耕地的粮食损失赔产，x.5元是六大建房户违法 的费用应予扣减。上诉人已签字领取了补差费用，双方已确认补差费用金额。移交土地备忘录明确写明已按规定进行了安置补偿，上诉人的负责人签字认可。上诉人认为占地 ...