委托代理人赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京首钢建设集团有限公司，住所地北京市石景山区X路首钢总公司第一机械运输工程公司院内。 法定代表人 合作协议书》不仅系双方的真实意思表示，而且已经基本履行完毕。二、一审程序违法。西固管件厂一审起诉时，请求的是一并确认《合作意向书》和 ...

，江西正制律师事务所律师。 上诉人广东省韶关市嘉和水电发展有限公司与被上诉人金某某建设工程承包合同纠纷一案，前由原审人民法院于2004年5月15日作出(2004 本院不予采纳。对被告将工程分包他人所得利润，因合同无效，该利润属违法所得，应予没收(本院另行处理)。对被告的误工损失，被告未能举证其索赔数额 ...

结算。 5、2004年11月21日原告催告验收和告知被告未经验收擅自使用违法的通知书及查询邮件回单。 6、2004年11月26日原告再次催告验收及 万元的工程款不认可。本院根据被告申请，依法调取了原告法定代表人王某某在中国建设银行青岛市四方区X路储蓄所的现金存取记录明细。本院调取的户名为王某某的银行 ...

趋势公司与宁都县旅游局订立“招商引资兴建八峰台度假村合同”，由新趋势公司投资200万元建设八峰台度假村，宁都县旅游局于工程结束后两年内偿还新趋势公司全部投资。 新趋势公司投资款。第三、本案造成八峰台度假村违法建设的责任在宁都县旅游局，其后果即可能受到责令拆除违章建筑或罚款等行政处罚由森林公司承担，不 ...

和46平方米门面房，原告未接受。同年12月9日，枣庄市X乡建设委员会作出决定:原告被拆除的房屋为住宅，根据实际情况，安置一间46平方米门面房及两套 》规定，没有与被拆迁人签订补偿、安置协议，实属违法行为。由此而导致的纠纷，被上诉人枣庄市城市建设房屋拆迁办公室应承担民事责任。作为拆迁人的枣庄矿业(集团) ...

通知》，经查证，是本院在执行张兆华腾退水碾坝土地和张兆华违法占地拆除其违法建筑两个执行案中举行的法院执行工某听证会，由车子镇政府代为通知的行为， 了界址调查，20日作了地籍凋查；同日，第三人平安村委会填写了集体土地建设用地所有权申报登记申请书；30日，被告制作了平安村水碾坝农场权属界址示意图和地形图。 ...

，诉称其本人以房屋所有权证和土地使用证申请并办理的“建设工程规划许某证”是合法有效的，被告的撤销决定是违法且不符合事实，侵犯了原告的合法权益，要求判决撤销 使用权证及房产证，并撤销郑某某的房屋翻建准建证”。一九九六年一月间，原告拆除部分旧房准备翻建时，被告先后派人到现场用口头和书面形式通知原告停建， ...

、四间后墙突然下陷，致门窗开启困难。由于墙体变形致使门窗不能使用，需要拆除后墙进行修复更换新门窗，且该房屋的租户均经营棋牌生意，给两家租户 一审判决适用法律不当，判处不公。无论是民法通则还是最高法院的解释，都明确规定承包人在建设工程合理使用寿命内对基础工程和主体结构承担民事责任，除采取补救措施外，还 ...

简称咸阳建安总公司）诉被告中国储运咸阳物流中心（以下简称中储咸阳物流中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 了公平某则，本院不予支持；关于咸阳建安总公司诉请要求中国储运咸阳物流中心支付拆除临建工棚材料款4000元一节，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。 ...

。二、湖里区安监局、行政执法局和金山街道办事处联合发文出具的《限期拆除违法建设通告》，拟证明在厦门警备区用地上搭建的亚倍德家具广场等建筑均系违法 的认定为准。对证据二，真实性没有异议，但该通告主体不是厦门警备区，是针对临时建设业主、各经营户，潘龙公司把管理义务无限扩大。 对证据四厦门警备区、便利民公司 ...