杨X、平X共同诉称，杨叙兴去世后，三原告共同参与了分配遗产，每人分得16万余元，其遗产已分割完毕。对于原告杨X现起诉的20万元，被告杨X告知 本金及利息共计207,975.16元，但未包括前述的股票款项。嗣后三原告对该清单中遗产进行了分割。2010年2月，原告杨X诉至法院。 审理中，原告变更及增加诉讼 ...

，在二审庭审中虽然提供了居委会和派出所的证明材料，无论事实情况如何，根据继承法规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。由此可见，法定继承的一般原则是均等分割遗产，特殊情况下可以多分但 ...

收入的一次性补偿，不是遗产，不能继承，但可以参照《继承法》分割遗产的原则加以合理分配。二被告作为张国红父母，张婧遥作为张国红之女，均为同一顺序继承人，均与张国红的生活关联程度密不可分，故原则上应均等分配死亡赔偿金x元。但本院考虑二被告放弃应得款项中的x元系基于路途遥远，配合执行多有不便 ...

行为。被告两个月后又再婚。2009年8月11日，被告采用欺诈、恐吓的办法告知原告遗产仅有单位支付的丧葬费、一次性抚恤金、社保返还个人帐户余额，并对此进行了分配。但经原告查实，被告转移隐匿了原告父亲银行存款、购买房产等大部分遗产。依照法律规定，请求判令被告支付原告应得的遗产继承份额 ...

抚养费应从遗产中优先支付。原告李某某年近80岁，生活不能自理，分配遗产时给予照顾。因原、被告因继承一事多次协商未果，为维护各自的合法权益提起诉讼， x元÷2÷5)；一次性抚恤金系对死者近亲属及被扶养人的补助和精神抚慰，不是遗产，不能继承，因原告朱某某、李某某年事已高，应予照顾；丧葬费系对死者后事处理的 ...

元。 申请人梁某甲申请再审称，原审对郑某和梁某侠夫妇二人的遗产的认定和分配错误，因为郑某婚前向公司交纳的抽资款x.32元如果系郑某婚前 新证据，无法做出认定，本案暂不予处理，可在证据充足后，由双方作为继承人和遗产管理人另行依法解决，对申请人的再审申请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

元，其他3名死者的近亲属已从该理赔款中各领取赔偿款x元（剩余x元未分配）；本案其他当事人未予赔偿。 四、李某飞于X年X月X日出生，系何 责任； 五、被告朱某某就x.52元赔偿款与被告邓某某、曾某某在继承邓某的遗产的范围内承担连带赔偿责任； 六、被告江西省吉水县八都赣中汽车运输有限公司就被告匡某某应承担 ...

邓某作为责任人因已死亡，其应承担的责任份额应由父母邓某某、曾某庚在继承邓某遗产份额内承担赔偿责任。被告朱某某将车辆借给无驾驶证的人驾驶，应承担过错赔偿责任。被告 领赔偿款x元），余款x元赔款，本院予以按曾某缘、邓某杰的近亲属各分配5000元处理，原告就吴某的死亡在该保险限额内可获赔x元，已赔偿完毕。就 ...

表示无异议；被告八都汽运公司未发表质证意见。 被告邓某某、被告曾某某辩称：邓某没有遗产可供答辩人继承。 被告邓某某、被告曾某某未予举证；被告杨某某、被告朱某某未 赔偿款x元），余款x元赔款，本院予以按曾某缘、邓某杰的近亲属各分配5000元处理，原告方就何竹凤的死亡在保险限额内可获赔偿x元，已赔偿完毕。 ...

元，张某乙将该宅院扒掉并盖上了新房。 原审法院认为，冯某某依法享有对父母遗产继承的权利。张某甲作为上门女婿，其妻子冯某×尽了主要赡养义务，是法定继承人之一 权利，在继承遗产时，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分，对没尽赡养义务的可以不分或少分。冯某某是冯×的 ...