属于违规操作”，但本案中并没有充分证据证明汪某某委托孙晓枫、郭某某代取该款的事实，而且农行区分行在给郭某某具体办理100万元汇款转帐业务时凭收款人汪某某的身份证 拿去金币的款，并提供了次仁旺堆、郭某某和王勇的证词。本院认为，抗诉机关和申诉人都提供不出金币买卖合同和结算单据或天龙公司帐上有关11万元冲抵 ...

指纹鉴定不影响对本案其它证据的采信，不影响对其犯罪事实的认定。其在侦查阶段所做的无罪供述中即承认皮夹克上有血，只是辩解血是杀鸡时溅上的，但翻供 ，“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定 ...

、二审诉讼费用。其上诉理由为：一、对方起诉的石方量是x.97立方米，但其没有充分确实的证据证明其起诉的事实，根据一审庭审中对方举证而我方也有相应 定额就是双方于2004年签订合同时爆破石方的价格，可以作参考；1992年制订的有关爆破石方的定额，因相隔时间太久，有关爆破石方的费用都发生了重大变化，特别是 ...

证据已经超过举证期限，不予质证；对该证据的真实性无异议，但该费用已经包含在其住院费用中，不应另行计算；此外，陈某某没有对该费用提出上诉，二审法院不应予 第一项的规定认定卢某某负事故的全部责任，事实清楚，理据充分，本院予以确认。 虽然入院时病历诊断的描述与出院小结的描述有所差别，但并不能由此而否定陈某某 ...

，即突起的水泥块在广东新德业市政建设工程有限公司施工时即已存在，并一直连续存在到上诉人受伤。稍有日常生活经验和常识的人都知道，这是不可能发生的事。综 的车速过快，操作失当，酒后驾驶或者交通事故以外的原因等等，在没有充分证据证明的情况下，不能想当然的推定上诉人的损伤就是由路面石块引起交通事故所致。《最高 ...

是对商标侵权进行认定。即便行政案件审理结果与本案不同，当事人也可以提起行政诉讼，因此程序法已经给了权利人充分的救济。二、一审认定事实清楚。1、上诉人没有 新证据，且无原件，无法确认其真实性。证据材料2系被上诉人庭后提供，没有被上诉人的签名及日期，提交的证据的手续不合法；且被上诉人代理人不具备代理资格。 ...

当事人也可以提起行政诉讼，因此程序法已经给了权利人充分的救济。二、一审认定事实清楚。1、上诉人没有任何合法的在先权利，被上诉人的商标合法有效。上诉人使用的“RITS 上诉人均可以在一审期间向原审法院提供，因此上述证据材料1、2、3均不属于我国最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二） ...

分别连接天馈地和设备地”，在本案专利权利要求书及说明书中对于电容C2都没有进行必要的描述，因此，原审判决认定的电容C2由于阻抗大而阻断接地电流的作用 端的设备带电，从而达到提高某备安全性的目的等有益的技术效果，得不到说明书或者其他证据的支持。因此，本案专利的技术方案与现有技术相比，并未具有实质性特点 ...

日的“情况说明”证明了这一点。 申请人认为以上事实充分说明：被申请人知道而且并未否认KA先生与申请人签订的合同。中国《民法通则》第66条第1款规定：“没有 具有可比性。然而，原合同是被申请人的代表在香港签的，在这种情况下，申请人没有提供任何被申请人对KA先生有授权的书面证据。单凭申请人、被申请人及青岛 ...

自己的提单38份，第二、第三申请人在接受提单时对提单的内容和条款都没有提出异议。中国《海商法》第78条第1款规定：“承运人同收货人、提单持有人之间 相当的证据力，应当予以充分利用。同时，也不能排除在国外的诉讼程序中需要证人当庭作证并接受盘问以及要求提供航海日志等其他证据的可能性。 （4）关于和解 由于 ...