。从意志因素而言，被告人只是想教训被害人，并不想伤害被害人；从认识因素而言，被告人因生理醉酒，导致认识能力和控制能力下降，对其暴力行为的强度和危害后果缺乏明确而清醒的认识 吴某庚的肚子上踩了几下，陈某的老婆则在旁边大叫不要打。其在驾车途中和停车时都没有听见或看到吴某庚调戏陈某的老婆。 证人谢某从一组X ...

乙所推人力三轮车，三轮车又撞上步行的原告杨某，致原告身体损伤，彭某驾车逃逸。该事故经河南省南阳油田公安局交通警察支队事故大队认定，被告彭某负事故的 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的“醉酒”情形，根据该条规定,即便被告彭某存在“醉酒”情形，在原告请求赔偿的情况下，被告阳光财险南阳支公司 ...

x）第x号《道路交通事故认定书》，认定“1、雷某丙未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾车会车时未减速靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第 不承担赔偿责任。该条文是对保险公司除外责任的特殊规定，该规定免除了无证或者醉酒驾驶的情况下发生交通事故时，保险公司对受害人财产损失可以免责，但并未 ...

9日晚上，蒋某某在与其及王建民一起就餐期间喝有两瓶多啤酒，后驾车离开约20米即被公安民警查获； 2．证人王××证言，2011年6月9日晚上 质证，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人蒋某某在其血液乙醇含量大于80mg/x的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院 ...

民警刘卫军、何佑生出具的抓捕经过及证人XXX证言证明，民警刘卫军、何佑生在驾车搜寻抓获王某乙过程中，途经王某村X组路上时，见一穿红短袖的青年迎面走 癔症的诊断标准，可以诊断为癔症。其2008年7月1日涉嫌作案时和作案后有醉酒嫌疑，其2008年7月1日作案时，属于现实作案动机，原则上应当被评估为完全刑事 ...

股份有限公司焦作中心支公司负担585元。 焦作公司向本院上诉称：一、肇事车司机张雷醉驾上诉人承保机动车致被上诉人亲属死亡，依约、依法上诉人均不应承担交强险限额 称《交强险条例》）第二十二条规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒而驾车肇事、被保险机动车被盗抢期间肇事以及被保险人故意制造道路交通事故，保险公司 ...

的被害人李某甲相撞，造成李某甲颅脑损伤，经鉴定为重伤。事故发生后，付某某驾车离开现场，后行至清丰县X镇X街“家家乐”香油坊门前东侧时，付某某驾车与对向 年12月21日19时30分许，清丰县交警大队民警在现场勘查时，肇事人付某某因醉酒被现场勘查事故的民警控制，并将付某某带回交警大队进行询问。付某某酒醒后 ...

、关某某本人对损害结果的发生存在明显过错。关某某在明知周某波醉酒的情况下，仍强烈要求其驾车送其回公司，其本人应预见到可能会发生交通事故，但轻信可以 的行为，对外而言共同构成公司宴请活动的整体，在此期间周某波用车已经公司同意，其驾车接送客人的行为，亦系依公司车辆管理人员曹明桂的指示，该行为依法应认定为 ...

、责任认定不清，适用法律错误。综上所述，被告刘某己无视国家道路安全法规，无证醉酒危险驾车造成袁某丁兰、袁某丁艳死亡的严重后果，其交通肇事行为已构成犯罪 旁劝其离开。2011年10月1日9时左右，被告刘某己未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶湘x号小型汽车从桂阳县X镇“快活林”歌舞厅出发，沿蔡伦中路送人去宝山 ...

。 经重庆市公安局物证鉴定中心检测，张某静脉血的酒精含量为153.6mg/x，已达醉酒程度。 被告人张某到案后，如实向公安机关供述了自己的犯罪事实，并 中心乙醇检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反道路交通安全法规，醉酒后驾某机动车辆，发生交通事故，致两车受损，负事故全部责任，其行为 ...