抽取血样，经怀化市方正司法鉴定中心检验，陆某的血液酒精含量为100mg/100ml,属醉酒驾车。 就指控事实公诉机关提供了如下证据： 1、湘x二轮摩托车物证（ 、到案经过、户籍证明、机动车驾驶证、摩托车车辆信息、血液酒精浓度测试结果、交通事故损害赔偿调解书、凭某、协议书等书证； 2、证人唐某证言； 3 ...

技术检验报告、鉴定结论、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条及建议书、办案说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶无牌车辆，肇事致 较长的路程，肇事撞倒李华后仍能驾车行驶并安全停车，故其辩解理由不能成立。但鉴于其犯罪时处于严重醉酒状态，对自己行为的辩认和控制能力有所 ...

超的血样进行抽取，经对抽取的血样进行鉴定，血液酒精含量为87mg/100ml，属酒醉驾车。鉴定结论已通知被告人宋X超及被害人黄X东的亲属。 5、交警支队车管所 抽血。 本院认为，被告人宋X超违反交通运输管理法规，醉酒、无驾驶资格驾驶无牌证机动车，致一人重伤重大交通事故，且其在事故中负全部责任，其行为已 ...

在涧沟路撞滚两辆摩托车后逃逸的事实； 5、交通事故现场勘验笔录、受损摩托车照片，证明了被告人醉酒驾车造成损害后果的事实； 6、公安机关事发后在旬阳县医院 第一百三十三条之一的规定，旬阳县人民检察院指控其犯危险驾驶罪事实成立。被告人明知醉酒后不能驾驶机动车，却心存侥幸，理应从重处罚，考虑其危害结果较轻， ...

月16日20时许，被告人荆某驾驶陕x小汽车在解放路“万惠商务酒店”门口发生交通事故。经110指令后汉滨公安分局交警大队江南交警中队民警出警检查发现其酒后驾驶 社区无重大不良影响。 上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人荆某醉酒驾车事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关起诉的 ...

，于振民受伤，两车损坏，杨某肇事后驾车逃逸。2010年4月11日于振民经法医鉴定为重伤，后经认定杨某负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人杨某无证醉酒驾驶电动三轮车，致一人重伤，并肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人杨某的供述与辩解，对公诉 ...

X镇X街“家家乐”香油坊门前东侧时，付某某驾车与对向行驶的由张某驾驶的豫x轿车相刮。付某某承担两起交通事故的全部责任。为证明所指控的犯罪，公诉机关 责任。 附带民事诉讼被告大地保险公司辩称，肇事车辆在该公司购买交强险属实，但付某某醉酒驾驶，该公司不承担赔偿责任，仅在x元医疗费限额内垫付某救费用，并有权 ...

、醉酒后驾驶或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的。……”本案被告杨某某醉酒驾车发生交通事故，根据上述法律规定及合同约定，承保人即被告中国太平洋财产保险股份 认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

保险人不负给付保险金责任。李某成无证驾驶云x号摩托车，醉酒驾车，未戴安全头盔，对交通事故负全部责任，属于保险条款中约定的保险人免责事由。 有利于学校正常运行的目的，因此，学校对于校内就读的学生具有保险利益。 关于云南省交通高级技工学校作为法人单位是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的 ...

保险人不负给付保险金责任。李某成无证驾驶云x号摩托车，醉酒驾车，未戴安全头盔，对交通事故负全部责任，属于保险条款中约定的保险人免责事由。 有利于学校正常运行的目的，因此，学校对于校内就读的学生具有保险利益。 关于云南省交通高级技工学校作为法人单位是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的 ...