公平。一审法院经审查认为，关于等同技术与业内公知技术的比较分析，鉴定结论是针对法院的委托事项进行的。一审法院的委托事项是两方面，第一 根据深圳市建设局鉴字[2000]第X号科学技术成果鉴定书及中国科学技术法学会华科知识产权司法鉴定中心[2003]知鉴字第X号司法鉴定书证实，软件公司开发的“三维可视化 ...

技术鉴定书(以下简称“X号鉴定书”)、(97)司鉴文字第X号中华人民共和国司法部司法鉴定科学技术研究所印章印文检验鉴定书(以下简称“X号鉴定书”)、(97)司鉴文字第X号 号鉴定书”是支持原告诉讼主张的关键证据。被告认为：“X号鉴定书”有效，该鉴定结论是肯定的，贷记凭证上的印鉴是盖章形成的，并与印鉴卡 ...

时建设施工状况条件，因此，汇德公司分别以原告、被告的主张及通知书落款时间为假设并分别作出鉴定结论，现双方已一致认可停工时间为1995年10月12日也即停工通知书落款的时间，因此，损失应以鉴定报告第二部分第二种假设即＂以1995年10月12日停工通知送达生效为假设条件＂所确认的 ...

是由于省略“底座”造成的。原告认为技术特征F与f构成等同。综上，原告认为鉴定小组在确定专利权保护范围上有失误、在判断专利技术方案是否等同上有错误，因而 ，并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能联想到的特征。 针对本案，鉴定结论明确了涉案专利共有十项必要技术特征，与被告产品的技术特征相比，相同的 ...

公司提出对该楼是否属危房、危房原因、处理方法及该楼折旧费和拆除费用问题进行鉴定的申某，委托海南省建设工程检测研究院(以下简称工程研究院)和海南汇德咨询有限公司( 排除其他因素，而判令设计院承担60％的赔偿责任不当。根据工程研究院的检测鉴定结论，该楼房整体倾斜的主要原因是基础设计不当，这就排除了其他原因 ...

（略）源程序的后续版本，说明原告的电脑刺绣机控制程序在不断地开发演变。鉴定结论表明原告北京一轻研究所（略）源程序经汇编后，与被告“复旦仪器厂”C98.2 、销售侵权电脑刺绣机给原告造成影响范围及其程度确定。由于被告的原因产生本案鉴定费用，故鉴定费应由两被告承担。 综上，原告北京一轻研究所自1986年起 ...

22岁)三星X199手机1部、三星X799手机1部及现金人民币1000余元。经鉴定，以上财物共计价值人民币2840元。 上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中 进行勘查，制作平面图并拍照，在木门外侧发现并提取指纹一枚； 7、指纹鉴定结论，证实2005年6月28日民警在海淀区万寿寺魏公村小区X号楼X单元 ...

花园X号楼XE室楼盖安装巨型浴缸可行性评估补充报告》(以下简称补充报告)。补充报告结论为：1、用（略）程序验算结果表明，29E室跃层安装巨型浴缸后 证据的若干规定》第二十七条规定：'当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形的，人民法院应予准许：1、鉴定 ...

并聘请四川省迅达工程咨询有限公某作为协作单位，对上述有关图纸进行了鉴定。其所作鉴定结论为：1．1991年昆勘院绘制的“攀钢弄弄坪片区地形图”即117图、 再现被治理山体施工前地形地貌的依据，与本案工程竣工后的地形地貌相对照而鉴定土石方量，但是，1984年以后相关地形因铸铁车间的修建而改变，1984年的 ...

期间，于1997年7月10日委托攀枝花市建设工程造价管理站对商储大厦工程造价进行鉴定。该站于同年11月8日致函原一审法院提出因工程资料不齐，无法作出准确性 故直属支行所作工程造价决算不应作为本案定案依据，而应以本院委托的审计鉴定结论为准。 结算单是否有效工程竣工结算先由谁作出决算并不重要，重要的是双方 ...