X路助剂厂对面。 负责人高某,系该行行长。 委托代理人牛某某,系中国农业银行股份有限公司咸阳分行委托资产处置经营部工作人员。 委托代理人李某甲,系中国农业银行 自己的主张向法庭提供下列证据: 1、抵押担保、保证担保借款合同各一份,借款借据一份,待证中国农业发展银行于1998年2月27日向被告贷款110 ...
//www.110.com/panli/panli_268839.html-
了解详情
x元及利息2453.4(利息计算至2009年3月31日),以后利息按照中国人民银行规定执行,直至清偿完毕。 二被告未到庭,亦未提交书面答辩材料。 因二被告未 ,后经原告多次催收未果,形成本案诉讼。 本院认为,原告与二被告签订的保证担保借款合同不违反法律规定,合法有效,应受法律保护。被告苗某对在原告处的 ...
//www.110.com/panli/panli_268604.html-
了解详情
偿还全部贷款本金及利息。贷款利息按原借款合同规定的计息方法计算,甲方按季计收利息,如遇国家政策调整,按中国人民银行的有关规定执行。协议签订后被告于 1265元。其余本金及利息至今未偿还。 上述事实,有落实债务协议书、保证担保借款合同、借款借据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为:原告与被告签订的落实债务 ...
//www.110.com/panli/panli_171488.html-
了解详情
借款100万元汇入赵某村委会在圃田信用社开具的银行帐户。之后赵某村委会陆续向圃田信用社按期支付利息,直到借款到期日,赵某村委会并未向圃田信用社归还全部 第X号案件按撤诉处理。 原审法院认为:圃田信用社与赵某村委会所签保证担保借款合同系当事人真实意思表示,合法有效,各方均应全面履行。借款人应当按照约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_164845.html-
了解详情
李某拒不偿还,被告关某某、兰某某也未履行担保义务而成讼。原审法院认为,原告与三被告签订的保证担保借款合同,权利义务明确,意思表示真实,符合有关某律 为2132.80元,2008年3月31日至判决确定还款之日止,利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息),兰某某对该欠款及利息承担连带清偿责任。 如未 ...
//www.110.com/panli/panli_149012.html-
了解详情
利息已给付至2009年3月21日。 本院认为,梁光明与原告吉林银行签订的借款合同,以及被告为此款签订的保证合同,是当事人双方意思的真实表示,合法有效。梁光明应向原告履行还款义务,被告崔某某应按合同约定向原告履行连带担保义务,现梁光明下落不 明,被告崔某某应承担连带担保义务,依据《 ...
//www.110.com/panli/panli_99948.html-
了解详情
(下称海通公司)、中国石化集团胜利石油管理局(下称胜利石油管理局)担保借款合同纠纷案,我院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告海河农信社 的关系。 被告海通公司对原告提交的证据发表如下质证意见,X号证据借款合同、X号证据保证合同的真实性均无异议。胜利石油管理局作为工益公司的出资者,实物出资 ...
//www.110.com/panli/panli_90825.html-
了解详情
950万元的贷款。2003年4月22日,永发公司与原告签订了最高额保证担保借款合同,投资公司作为保证人。2003年5月20日,原告向永发公司发放了 银行规定的同期贷款逾期利率计算)。逾期履行,则按照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告顺德市X镇投资管理公司对本判决第一项所 ...
//www.110.com/panli/panli_86123.html-
了解详情
总公司),住所地佛山市顺德区X镇X路。 法定代表人蔡某乙。 原告中国农业银行佛山顺德龙江支行(以下简称龙江农行)诉被告佛山市顺德区国际家私广场有限公司(以下简称家 区国际家私广场有限公司尚欠中国农业银行佛山顺德龙江支行农银保借字98第X号《保证担保借款合同》项下借款本金1500万元、利息x。19元(暂 ...
//www.110.com/panli/panli_85959.html-
了解详情
12月18日,被上诉人与科灵厂以中国农业银行的《保证担保借款合同》格式合同样本,签订了《还款合同》一份,约定:根据汇教公司证明, 被上诉人归还人民币254,674.91元,支付利息损失人民币101,869.96元以及个人借款人民币25万元的利息损失人民币259,210。04元,支付违约金人民币3万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_83916.html-
了解详情