》是否应予解除。 首先，关于被告是否存在违反涉案《合作草约》行为的问题。 原告主张被告销售涉案波奇鼠电脑多媒体教程光碟产品，并未向原告支付《合作草约 涉案光碟产品外包装盒上、光碟彩封上及光碟碟面上均印有“北京快乐谷科技有限公司授权中国标准出版社出版发行”和“版权所有翻制必究”字样的版权说明，涉案光碟中 ...

。同时，认可国家工商行政管理总局《关于“帅克”商标有关问题的批复》事实，并称自2004年12月后其已停止销售，对《授权委托书》和《帅克胶囊授权 核定使用范围为人用药，被告的“帅克胶囊”属于健康保健食品，该产品的广告表明产品销售场所为药店，据此本院认定“帅克胶囊”产品与原告注册商标核定使用的商品构成类似 ...

即开展各项经营活动。更为甚者，被告竟无视合同的禁止性条款，擅自授权众多公司使用BHPC品牌、销售BHPC品牌产品，且在2002年6月30日原、被告之间《 认为：本案美丽佳人公司虽然在先前履行合同的过程中存在瑕疵，但双方当事人就此问题一直处于进一步协商解决状态，这已表明双方实际上均有对合同有关解除合同的 ...

7、其他欺诈消费者的行为。本案中，邹某某并未主张云南美辰百货有限公司销售商品存在掺杂、掺假，以假充真，以次充好数量不足、失效、变质、用“处理品”、“残次品 的许可经营授权对本案的买卖关系是否有影响的问题，本院认为：许可经营是调整经营者之间的法律制度，对于消费者并不具有约束力，本案中被上诉人销售该香水否 ...

及被告为其办理并提供洒水喷头的备案手续和相关供货证明等生产销售配套手续的问题，根据《中华人民共和国产品质量法》规定，生产者、销售者应当建立健全内部产品 相关产品之国家强制性产品认证证书原件，缺乏依据。至于原告主张双方所签订的《授权生产经销合同》的履行期限应从被告取得所有洒水喷头国家强制性产品认证证书后 ...

。同时，认可国家工商行政管理总局《关于“帅克”商标有关问题的批复》事实，并称自2004年12月后其已停止销售，对《授权委托书》和《帅克胶囊授权 核定使用范围为人用药，被告的“帅克胶囊”属于健康保健食品，该产品的广告表明产品销售场所为药店，据此本院认定“帅克胶囊”产品与原告注册商标核定使用的商品构成类似 ...

榄购物中心、壹加壹公司提供了美图公司授权其销售该VCD光盘的授权书及美图公司的对该音像制品不存在版权问题的声明，并提供了其从美图公司 涉案VCD光碟的音源来源于南京音像出版社及星光娱乐有限公司的理由不能成立，其没有合法的授权。飞碟公司认为安徽出版社的出版物共有3首曲目18首歌，安徽出版社没有提出异议， ...

月31日期间对任何侵犯上述商标权的行为进行索赔的权利。原告自首次被授权后即开始销售标有中文“阿諾瓦”以及英文“x”注册商标的瓷砖，经过原告努力，该品牌 的独占使用被许可人，因此，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款的规定，原告可以提起诉讼。 本案中，各方当事 ...

和第三人提及的《合作协议书》约定原告只参与发行《聊斋》（略）张问题，本院认为，《合作协议书》载明5000张为“市场预计数”，《补充协议》也未 。 第三人未经原告同意对共同共有的权利进行处分，即向第二被告“授权出版”以及向第一被告“授权销售”的行为，均是无效民事行为。因此，第二被告“出版发行”、第一被告 ...

7、其他欺诈消费者的行为。本案中，邹某某并未主张云南美辰百货有限公司销售商品存在掺杂、掺假，以假充真，以次充好数量不足、失效、变质、用“处理品”、“残次品 的许可经营授权对本案的买卖关系是否有影响的问题，本院认为：许可经营是调整经营者之间的法律制度，对于消费者并不具有约束力，本案中被上诉人销售该香水否 ...