面积总和为4.45亩，由于当时任某安未参加起诉，减去其2.68亩起诉后土地面积共为4.182亩，原审按3.96亩计算证据不足。 再审除原审查明事实外， ）项规定：“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的合同无效。原审法院以胜利化工厂与顾县X组于1994年3月11日签订的土地租赁合同，未经过土地实际 ...

年1月18日，高某某与望楚经联社签订了《土地承包（租赁）合同书》，约定经联社将集体所有的70亩土地发包给高某某经营，用于种树，耕地四至为东至郭 按照70亩的承包面积向高某某收取的承包费，本院认为望楚经联社的意见符合双方签订土地租赁协议的目的，其上述意见成立。根据高某某与望楚经联社之间承包合同书四至范围 ...

内容产生了严重质疑，认为村委会无权签订该内容的合同，并由此引发了多起集体上访等群体性事件。政府有关部门在处理信访时建议：行政部门没有确认合同效力的 请求是“确认申请人与被申请人古城村委会2004年12月30日所签订的《荒山土地租赁合同》合法有效”等内容，被申请人古城村委会委托了代理人参加仲裁。昆明仲裁 ...

年9月30日—2028年9月30日）。2004—2006年，经济合作社将南河200亩土地租赁给康益站并建起围墙。2005年经济合作社进行确权确地确利，对全村的口粮田 的方式变更为高某河村张家荒。高某甲父母2人没有要地，而是由村集体按人均1.17亩的确权面积全额分配确利款。2005年、2006年，高某甲 ...

，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分和破坏，原告要求两被告停止侵犯该块土地的使用权，并要求恢复原状的诉讼请求应予支持。 原审依据《中华人民共和国民法通则》 规定。现两上诉人未经被上诉人允许，擅自占有使用该块土地，并将该土地租赁给他人使用，其行为侵犯了集体财产的合法权益，被上诉人要求两上诉人停止侵犯该 ...

人民公社走集体化道路时期，根据当时的政策，所有个体农户经营管理的山林全部归集体(当时的下横生产大队)所有和经营管理。1964年重新落实山林权属执照时，山林 争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四 ...

律师。 委托代理人郑承斌，河南商都律师事务所律师。 上诉人陈某因与被上诉人王某某租赁合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第X号民事 每年1000元共计x元，分四次付款，四、合同履行中，如遇到国家或集体征用土地时应以大局利益为重，地面附属物归集体所有，新栽的树木归王某某所有， ...

人民公社走集体化道路时期，根据当时的政策，所有个体农户经营管理的山林全部归集体(当时的下横生产大队)所有和经营管理。1964年重新落实山林权属执照时，山林 争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四 ...

人民公社走集体化道路时期，根据当时的政策，所有个体农户经营管理的山林全部归集体(当时的下横生产大队)所有和经营管理。1964年重新落实山林权属执照时，山林 争议山场“四固定”和林业“三定”时期的山林所有权执照仅凭自己持有的土地改革时期的土地房产权证，主张争议山场被漏登属证据不足。而事实上，争议山场在四 ...

治一西村委会。王某乙认为治一西村委会无权私自将属于自己合法使用的4.094亩土地租赁给石油集团公司，治一西村委会应当返还从石油集团公司领取的租赁费中的x元。因此， 上诉人，但已付给上诉人的就不能再给答辩人，上诉人则称该款村集体已花费完毕，答辩人无奈提起诉讼，根本不存在超过诉讼时效的问题。 经审理，二审 ...