城规（宅）字2004-X号建设用地规划许可证，2004年10月12日办理了登封市登宅集用（04）第x号集体土地使用证，取得了位于登封市X路西段原运管所 合法，且土地出让金收据上明确为国有土地收入财政账户，而原告享有使用权的土地为集体土地，故本院不予认定。 经审理查明，原告于2004年3月30日办理了 ...

一审判决认定事实错误。1、该宅基地经政府批准后依法取得，房屋依证而建，系合法建筑，上诉人的集体土地建设用地使用证虽被注销，因尚未超出法定的诉讼期间，上诉 范围内，合同自签订之日起生效，被征用的亳城乡西亳城大队第11生产队集体土地变为国有土地，1995年被上诉人依法对该宗土地进行了土地登记，三表一卡齐全 ...

。1992年在村委会派员主持下，沈某签订了分房协议，沈某丙通过金钱补偿方式取得了该三间房屋的全部产权，根据地随房走的法律政策原则，获得宅基地使用权。 平桥区人民政府应当向人民法院提供其办理信集建（1990）字第X号集体土地建设用地使用证的证据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款 ...

：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生 建设。本案中，第三人邢某某不符合上述法律规定可以获得集体土地建设用地的情形；第三人依据租赁合同可以使用租赁的土地,但在未经土地所有权人同意的 ...

)，南北长2.08米(含房檐)的宅基地。 原审法院认为，原告通过继承及登记取得的集体土地使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告建房占用了原告的宅基地 侵害，排除妨碍的诉讼请求应予支持。原告南院的房屋所用土地因未取得《集体土地建设用地使用证》，故原审不能确定被告是否侵占其该处的土地使用权，原告 ...

严重侵害了本村农民集体的合法权益，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人南洼一组述称：1993年原告在没有农用地使用批准手续、没有建设用地批准手续、 诉讼时效的限制，故被告辩称本案已超过时效的意见，本院不予采纳；至于原告是否取得规划许某证和土地使用证，该问题应由有关行政部门处理，不属于人民法院民事案件 ...

，由被告代表县政府依法征用了位于城关镇X村、红岩村、先锋村含二原告承包地在内的集体土地共4．8524公倾，2003年9月由被告代表金沙县人民政府与金沙县X镇X 责任公司，康业房地产公司依法有偿取得了该地段的使用权。2004年2月，第三人吴某与毕节康业房地产有限责任公司签订建设用地出让合同，并以其母亲晏 ...

中的“邻宗地指界人”及“签章”栏伪造上诉人的签名及手印取得集体土地建设用地使用证、侵犯了上诉人的合法权益为由提起本案诉讼，要求确认被上诉人持有 共和国土地管理法实施条例》第四条第二款规定：“农民集体所有的土地依法用于非农业建设的，由土地使用者向土地所在地的县级人民政府土地行政主管部门提出土地登记申请， ...

1988年原告取得太平乡X村宅基地一处，并办理了宅基使用证。1993年经原告申请、太平庄村委同意、太平乡人民政府批准，依法办理了集体土地建设用地使用证。 如下： 撤销被告夏邑县人民政府为第三人颁发的夏集用（2001）第x号集体土地使用证。 案件受理费五十元，由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可 ...

日，被告登封市人民政府向杜某丙颁发了登城集建（西关）字第X号集体土地建设用地使用证；2003年3月16日，被告登封市人民政府根据第三人的申请，向 号集体土地使用证所指的系同一宗土地。杜某甲系X号土地使用证持有人（1986年取得）。1994年，登封市政府变更登记程序，将X号证所指土地使用权持有人变更为杜 ...