股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 根据原 ...

股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 根据原 ...

股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 根据原 ...

股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2010年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2010年6月 x元相符。因该车发生事故时超载20%，根据相关法律规定和保险合同条款，其公司不应负赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对其公司的诉讼请求。 根据原 ...

新乡职业技术学院赔偿其损失的诉讼请求不予支持。原告在永达公司工作期间双方未签订合同，原告认为其与永达公司是雇佣关系，而永达公司认为其与原告之间是 责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”新乡市永达机械制造有限公司上诉称其与何某某之间系工伤保险待遇纠纷应适用劳动法调整， ...

新华支公司）与被上诉人姚某某、原审被告翟某某、黄某丁道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院于2010年3月1日作出（2009）湛民初字第X号 赔偿责任。被告新华支公辩称，因肇事人无证驾驶，根据保险合同的免责条款，保险公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对其诉讼请求的理由不成立。交强险 ...

原告医疗费外，被告王某某另支付了原告2500元。被告王某某系被告吴某的雇主。 原告提交2009年8月18日由郑州陇海法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定 原告请求超出范围部分，本院不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定和保险合同中关于责任限额的约定，除鉴定费1380元应由被告王某某 ...

保险法》第六十条的规定，被告人寿财保邵阳支公司应当按照保险合同的约定在车上人员责任险限额x元内承担赔偿责任，其余损失，鉴于受害人夏某祥生前对本案事故负有 的遗产范围内进行赔偿及要求被告龙腾客运华湘分公司承担连带赔偿责任的请求，因应雇佣关系纠纷，不属本案审理范围，依法不予审理。根据最高人民法院《关于审理 ...

甲与被告何某乙、李某丙、润达运输公司、周某人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月18日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭 保险公司分别投保了交强险和约定了不计免赔限额x元的第三者责任保险。且交通事故发生在保险合同的有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。田某某、常某某分别作为刘某某、陆小红的雇主， 义务。《中华人民共和国保险法》第十四条规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。该法第六十四条规定，保险人、被保险人 ...