农村居民人均年均消费支出为3377.38元，建筑业年平均收入为x元。 本院认为：雇佣关系是指雇员在雇主授权或指示范围内从事生产经营活动或其他劳务活动，雇主支付 建设工程的发包方，根据上述《解释》第十一条第二款的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包 ...

、被告双方所争议的焦点分析如下： 一、关于原、被告及四被告之间是何种法律关系问题 代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。代理人超越代理权的行为， ，上诉人昊汉公司关于其与被上诉人杨某乙、杨某丙、谭某某之间存在雇佣关系的理由成立，本院予以支持。原审法院适用《中华人民共和国民法通则》第六十 ...

，被告杨某甲已垫付一部分费用，另外被告杨某甲与睢县金川农机有限公司是雇佣关系，应由被告睢县金川农机有限公司赔偿原告的损失。 被告睢县金川农机有限公司辩称： 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致 ...

本案事件发生的时间、地点等案件事实，也是主张赔偿的事实依据。包括如下法律关系：刘某某与天瑞集团铸造有限公司之间为高压电电力设施造成的人身损害赔偿法律关系， 10千伏高压电线产权人时天瑞集团铸造有限公司的事实，对刘某某与闫某某之间是雇佣关系，均没有意义，本院予以确认。刘某某起诉时要求高压线的产权单位天瑞 ...

关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”王某某应对张某甲所遭受的人身 修建公路的经历，也没有与任何人签订过道路施工协议，张某甲称与上诉人形成雇佣关系没有事实根据。在上诉人带33人农民工，找汝阳县地道所讨要工钱时，该所 ...

次庭审中所主张的医疗费377.2元的诉讼请求。 被告辩称：其与原告不存在雇佣关系，其不是原告的雇主，对原告所遭受的伤害其不应承担赔偿责任。 原告 鉴定花去鉴定费650元，第二次鉴定花去检查费220元。 本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当某担赔偿责任；受害人遭受人身损害因就医治疗支出的 ...

马某交来的包括美的在内的各种品牌空调的安装卡，欲证明其与某某公司是雇佣关系。上诉人陈某某、江某某对该组证据没有异议；被上诉人美的公司认为该组证据在 ，美的公司对特定消费者是否履行了符合条件的免费安装义务是其与消费者之间的法律关系，并非判断美的空调服务网点以外的安装人员或机构与美的公司之间法律关系的依据 ...

程序合法。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人沈某某辩称：沈某某与张广录不存在雇佣关系。沈某某盖房，当时是承包给包工头张某戊，由张某戊组织施工。 建房，每天只得到50元工钱。 被上诉人岭军峪村委会辩称：沈某某盖房与村委会没有关系。 双方当事人在二审期间没有提供新的证据。 本院经审理查明的事实同原审判决外 ...

乙侄儿，受两被告委托，所以，原告与被告蒋某丙、蒋某乙、蒋某丁形成雇佣关系，三被告应连带赔偿原告方损失。请求法院判决三被告连带赔偿原告医疗费x.14元，伤残 原告胡某某的调查笔录，用以证实原告系受被告蒋某乙、蒋某丙委托的蒋某春雇佣，在抬碑时受伤。 经庭审举证、质证，各方对对方证据欲证事实皆不予认可。本院 ...

人没有任何过错的上诉理由不能成立，本院不予支持。马某某上诉主张双方之间为雇佣关系的上诉理由成立，本院予以采纳。由于马某某在本案中自身存在重大过失， 、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为 ...