根据相关司法解释，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。且在宏矗公司的第二施工队与二号楼泥工组李某仁的建筑工程劳务合同书第九条文明施工 为有效协议。2、一审判决川浦南阳公司不承担责任是错误的，上诉人与川浦南阳公司的合同约定有川浦南阳公司提供能满足工程生产之需的临时设施，包括民工住房， ...

，X年X月X日出生，汉族，务农，住（略）。 上诉人吴某甲与被上诉人邹某乙人身损害赔偿纠纷一案，江津市人民法院于2006年10月10日作出（ 自行完成工作,承揽人的劳动系一种'自主劳动'。第二,工作目标不同。雇佣关系中,雇佣合同标的是提供劳务,雇员只要提供了劳务就有权获得报酬,雇员未按雇主要求提供劳务即 ...

》第十五条规定:“用人单位挂靠在其他单位名下或借用其他单位的营业执照进行生产经营，劳动者与用人单位发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠人或出借人作为共同诉讼人。在 认定汤某某、林某某雇佣麦某来、杨某兰夫妇在“穗炭运机73”轮工作，汤某某、林某某与麦某来、杨某兰之间成立了船员劳务合同关系证据不足，该 ...

》第十五条规定:“用人单位挂靠在其他单位名下或借用其他单位的营业执照进行生产经营，劳动者与用人单位发生劳动争议的，应当将用人单位和被挂靠人或出借人作为共同诉讼人。在 认定汤某某、林某某雇佣麦某来、杨某兰夫妇在“穗炭运机73”轮工作，汤某某、林某某与麦某来、杨某兰之间成立了船员劳务合同关系错误，应予以 ...

废钢铁而雇请赵某上货，并给付赵某劳动报酬，双方形成了雇佣关系，赵某在为经营部提供劳务期间受伤，因经营部不具有独立的法人资格，重庆金属回收有限 工人搬运废钢铁上车，所以只有根据双方实际履行买卖合同的情况来判定谁应承担搬运废钢铁上车的义务。经营部的工作人员姚孝云与李某口头协商买卖废钢铁的单价为1710元/ ...

，属海事法院管辖。本案被告与罗某金虽无书面合同，但依双方权利义务关系的充分证据，足以确认系水下采螺作业雇佣劳务合同关系。被告以雇主身份分别对 应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工工伤保险试行办法》计算赔偿标准是正确的。 本院认为， ...

纠纷，属海事法院管辖。本案被告与罗某金虽无书面合同，但依双方权利义务关系的充分证据，足以确认系水下采螺作业雇佣劳务合同关系。被告以雇主身份分别以罗 权益的行为。由此造成罗某金在水下作业溺水身亡，被告应该承担赔偿责任。关于原告与被告达成了“关于罗某金溺水死亡事故的处理协议书”事实，原告诉称是被逼无奈， ...

公开发布的，任何钻机机主都可以洽谈或试工，但双方需签订劳务合同才能形成承揽关系，原审认定陈某甲与大升公司之间形成承揽关系证据不足；本案受害人明知人货混装 责任；陈某甲安排、指示货车人货混装，应承担主要责任；受害人系被陈某己雇佣的民工，听从雇主的安排乘坐车辆，对于事故发生没有过错，不应承担责任；受害人在 ...

工程中做工，周某生代表其他合伙人与李某签订劳务合同，周某生与其他合伙人同工同酬，没有另外收取费用，应认定黎某与李某存在雇佣关系。黎某在从事雇工劳务过程 由唐某介绍至工地做工，工资由李某按工作量给付。除此之外，二审查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：2009年10月6日，李某以按建筑面积 ...

公开发布的，任何钻机机主都可以洽谈或试工，但双方需签订劳务合同才能形成承揽关系，原审认定陈某丁与大升公司之间形成承揽关系证据不足；本案受害人明知人货混装 责任；陈某丁安排、指示货车人货混装，应承担主要责任；受害人系被陈某某雇佣的民工，听从雇主的安排乘坐车辆，对于事故发生没有过错，不应承担责任；受害人在 ...