10000元。 上述事实有原告、被告提供的证据予以证实，足可认定。 本院认为，原告某某因交通事故受伤，要求被告某某、某某有限公司湖南分公司星城支公司赔偿经济 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 ...

事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持，宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告阳光保某公司承保某被告某某 责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车 ...

元，精神抚慰金4000元。 上述事实有原告、被告提供的证据予以证实，足可认定。 本院认为，被告某某驾驶的湘某某号车辆超载，该车经检测性能不合格， 责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

家里。 上述事实有原告、被告提供的证据予以证实，足可认定。 本院认为：原告某某因交通事故受伤，要求被告某某，被告某某股份有限公司长沙市分公司赔偿经济损失 范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据 ...

，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和质证的权利。关于本案交通事故责任的认定问题，交警部门依职权作出的责任认定程序合法，事实清楚，内容客观真实，应 内予以赔偿；不足的部份，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，故被告XX财险南宁分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对 ...

丁某成在施工路段疏忽大意未确保安全，应负事故次要责任。临澧县公安局交通警察大队对该事故责任的认定符合法律规定和客观事实，本院予以采信。本院确定吴某 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任 ...

陈某、刘某丁受伤，摩托车损坏的交通事故。经孟州市公安交通警察大队认定，陈某承担该事故的主要责任，刘某丁承担次要责任。刘某丁于2011年4月9 强制保险责任限额内予以赔偿；交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条对此也 ...

、违章驾驶所致，交警部门据此作出的事故责任认定，符合客观实际，本院予以确认。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任，但是，有证某证某非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

学附属第一医院治疗并赔偿了部分医疗等费用。经交某部门认定，被告王某负事故全部责任，原告不负事故责任。被告王某为其车辆在被告保险公司投保了相关财产 交某事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交某安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

陕x号车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损。事故经永寿县公安局交通警察大队认定，由许XX负全部责任。请求1、判令被告赔偿原告医疗费4242.11元、 事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 二、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任； ...