盗窃来的机动车实施抢某犯罪三次。 原审判决认为，被告人魏某、肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人魏某、肖某 一致，足以认定。 本院认为：上诉人（原审被告人）魏某、原审被告人肖某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪。上诉人（原审被告人）魏 ...

不当，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。具体评析如下：1、合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额 所得财物价值的一种方式。因此，车辆租赁与后来的抵押借某不存在手段行为与目的行为的牵连关系，不能适用牵连犯的处罚原则。故本案的罪名应依据被告人主要 ...

案得以侦破。 该院认为，被告人罗某甲违反国家毒品管理法规，贩某毒品海洛因；以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额巨大。被告人罗某丙以非法占有为 乙的辩护意见是：公诉机关指控被告人罗某甲贩某毒品海洛因40克证据不足，应以非法持有毒品罪定罪，且在本案中起次要作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。 ...

身份证明及价格鉴定结论等证据，公诉机关认为，被告人吴某、杨某、申某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额特别巨大，被告人张某丁、龙某以非法占有为 最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第三项第四目的规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元 ...

供述、被害人陈述、赃物照片、抓获经过、户籍证明等证据。 原判认为，被告人田某某以非法占有为目的，参与抢劫他人财物一次，价值3300元，参与抢夺他人财物六次，价值x.2 吴某甲称不构成抢劫罪的二审辩解理由，经查，田某某、吴某甲以暴力方法非法获取胡庭美的财物，不仅有胡庭美的陈述证明，还有田某某、吴某甲本人 ...

有期徒刑三年，并处没收财产一万元。 原审被告人李某乙上诉称：他主观上不具有非法占有的目的，未侵犯子龙某的财产所有权；本案属民事法律调整范围，他的行为不构成 查，上诉人李某乙、原审被告人何某丙一伙利用职务之便，采取欺骗手段，非法占有应当属子龙某的财物达358,420元，其行为完全符合职务侵占罪的构成要件 ...

，足以认定。据此，原审法院认为，被告人王某丙、王某乙、史某某以非法占有为目的，隐瞒其所办培训班的真实性质和交大继教学院已终止联合办学的事实，以 被骗学生发放伪造的录取通知书和入学须知后，并未予以制止，而且为了达到逃避法律责任的目的，积极建议以报到卡取代录取通知书，共同进行诈骗犯罪，故其所称未参与招生及 ...

价值评估的债务2634.14万元，经核准的职工安置费用1215.14万元和因本合同目的而发生的全部税费及评估基准日至新公司设立之日的期间债务。”2007年 行为人遵循财物的经济用途，具有主观上处分的意图，并获得利益，即视为已经非法占有。行为人控制公共财物后，是否将财物据为己有，并不影响贪污既遂的认定。 ...

或委培形式安置学生入学，骗取多名学生家长钱财共计72万元；被告人付某某以非法占有为目的，伙同被告人张某某以解决正规学籍为诱饵，以借读形式安置学生入学，参与骗取 某某3.9万元，因被告人张某某与薛伟之间有经济纠纷，且被告人张某某未实际占有这3.9万元，对指控的该起犯罪事实本院亦不予认定。对被告人张某某及 ...

的方法，骗取他人人民币530万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人段某某非法占有的诈骗款项至今未返还被害人，应予从重处罚。依法判决：一、被告人段某某 以相同的理由为其进行辩护。 经审理查明，原判认定上诉人段某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人人民币530万元的事实清楚， ...