分歧后才能涉及到请中介机构进行评估鉴定的问题。然而，原审判决却在未确认当事人双方对工程项目和工程量大小是否存在明确分歧的前提下，片面要求上诉人委托 各2364元，合共4728元，由上诉人李某某负担4000元，被上诉人三水市永裕食品有限公司负担728元。因一、二审受理费均已上诉人预交，故被上诉人在履行本 ...

民事判决书 (2002)豫法民一终字第X号 上诉人(原审被告、再审申诉人)郑州市昌达食品实业公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人杨 某某并未有违约行为的存在。故昌达公司主张刘某某违约的上诉理由不成立，本院不予支持。关于昌达公司应否支付刘某某300万元的问题，本院认为，昌 ...

羰基)为阳性”，但从检测报告上反映为(2001)食收字第（略）号，即食品科检验，对此程某未予否认。南阳骨科医院保健品厂是隶属于南阳骨科医院的集体性质 、骨科医院意见为该购买的凭证不是正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施 ...

羰基)为阳性”，但从检测报告上反映为(2001)食收字第（略）号，即食品科检验，对此程某未予否认。南阳骨科医院保健品厂是隶属于南阳骨科医院的集体性质 、骨科医院意见为该购买的凭证不是正规发票，也无财务专用章，在真实性上就存在问题。 证据三是一份公证书和技术转让合同，欲证明其发明专利在1989年就实施 ...

对本案诉争的房屋也同样拥有使用权。原雨湖豆作厂并入第三人湘潭市某食品总公司下属的湘潭市长天实业公司后，湘潭市长天实业公司经湘潭市政府同意改制关闭，整体 争的房屋，从而引发纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，本案不应当属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民 ...

以其太忙，没有验收这批电脑，后来才发现这批电脑是组装的，存在严重的质量问题为由，提出抗辩，并称钱已付过，原告诉求的10000元是投影机的钱 中华人名共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下： 被告广西贵港中旭生态环保食品开发有限公司支付10000元给原告姜某。 本案受理费50元，减半收取为25元，由 ...

玩耍时受到损害，麦当劳公司应当承担赔偿责任。 关于鉴定结论依据的采信问题，根据湘高法[2003]X号《关于确定人身损伤伤残程度评定标准的通知》规定， 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由湖南麦当劳（餐厅食品）有某负担。 本判决为终审判决。 审判长朱传和 审判员贺德全 代理审判员 ...

尤某某 被告王x 委托代理人杨某某 第三人袁x 第三人周xx 原告xx食品药品监督管理局永福县分局（以下简称“xx药监局”）与被告张xx、王 ，但也有例外，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十条第一项的规定：“房屋在租赁期间发生所有权变动，承租人请求房屋 ...

河南广文（略）事务所（略），特别授权。 原告赵某某诉被告洛阳伊众清真食品有限公司为劳动争议纠纷一案，本院受理后依法按照普通程序对该案进行了公开审理， 及赔偿金。原告2009年3月上班，答辩人已按月将工资实际发放，根本不存在拖欠工资问题，原告主张的工资标准没有任何根据，更不切合洛阳实际。未签订书面劳动 ...

强令司机在原地调头。苏x货车长十一米，国道上的车流量大，横路调头存在的危险司机也应当是知道的，可肇事车辆的司机马某丙还是过于自信，占用 薛国胜 审判员任晓飞 代理审判员厉学献 二○一○年八月四日 书记员李某莲 维维食品饮料股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与王某某、张某乙、马某 ...