于2007年1月17日以（2006）郴刑监字第X号通知书驳回申诉。何某某仍不服，提出申诉。本院于2008年6月23日作出（2007）郴刑监字第 。申诉人何某某及其辩护人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审查终结。 申诉人何某某向本院申诉的申诉理由是： 1、本案故意伤害的事实根本不存在。原一审法院未将情况调查 ...

仲裁，该仲裁申请已超过申请时效，故原告的起诉不符合法律规定，请求依法驳回原告的起诉。 经审理查明，1999年底至2000年初，被告火电一公司根据河南省电力 杨某的请求已超出劳动争议受理时效为由作出（2005）裁字第X号不予受理申诉通知书，原告杨某不服，诉至法院。 本院认为，按照我国《劳动法》的有关规定 ...

27日以已过劳动争议仲裁受理时限为由作出南劳仲字(2003)第X号《不予受理申诉通知书》。2003年3月17日，金某某向南海区人民法院提起诉讼。 另查明： 某某请求支付补偿金4500元、赔偿金x元及其他损失等，均缺乏依据，不予支持，予以驳回。判决：一、撤销发电一厂于2002年10月9日作出的南电一字[ ...

争议仲裁委员会以股份公司为被诉方申请劳动仲裁。佛山市南海区劳动争议仲裁委员会驳回肖某某的仲裁请求。肖某某对仲裁裁决不服，向原审法院提起诉讼。 原审 劳动争议仲裁委员会南劳仲[2004]X号《仲裁裁决书》驳回申诉方(即肖某某)仲裁请求的理由，是申诉方“缺乏事实依据”(意指肖某某与股份公司没有劳动关系)， ...

[顺劳仲不字(2003)第X号不予受理申诉通知书]作出的不予受理的决定是有事实根源和法律依据的。一审法院应予驳回被上诉人的诉讼请求，但一审法院没有根据 上诉期间未提交新证据。 被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人在上诉答辩期间未提交新证据。 上诉后，经审查 ...

按XX总公司规定安排应享受的福利，并不存在侵害职工利益的问题。综上所述，请求法院驳回吴XX的诉讼请求。 原审法院经审理查明：吴XX为原XX院内退职工， 不服，在法定期限内向本院提起诉讼。 上述事实，有双方当事人陈述、《不予受理申诉通知书》、《内退人员参加改制征询意见书》、《不参与改制意见》及《北京市X ...

月12日才到平顶山劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会也对原告作出了不予受理申诉通知书。原告张某乙起诉时已超过最长20年的法定诉讼时效，被告抗辩理由 化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 经二审审理查明，二审认定的事实与原审认定的基本事实相 ...

答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审认定的基本事实相一致。 本院认为，诉讼 月27日才到平顶山劳动仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会对朱某作出了不予受理申诉通知书。朱某提起诉讼，但已超过最长20年的法定诉讼时效期间，朱某 ...

被城关信用社质留。2003年11月13日，城关信用社向古某某下达贷款催收通知书，古某某在该通知上签字。其它事实与原审认定相一致。 南阳市中级人民法院 驳回。 白某、刘某不服南阳市中级人民法院二审判决和河南省高级人民法院驳回申诉通知，又向河南省高级人民法院申请再审称，1、有新证据充分证明2004年3月1 ...

日，登封市人事劳动争议仲裁委员会作出登人劳仲不字（2009）第X号不予受理申诉通知书，以原告申请仲裁超时效为由，决定不予受理原告的申请。 本院认为：原告茆 关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告茆某某的诉讼请求。 本案受理费10元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...