决定,向新乡市中级人民法院提起行政诉讼,新乡市中级人民法院作出(2010)新中行辖字第X号行政裁定书,裁定本案由本院管辖。本院于二○一○年十一月五日受理后,于同日 肖某丁部分的内容无效,该院以不属于民事诉讼受案范围为由驳回了肖某甲的起诉。肖某甲不服,上诉至新乡市中级人民法院,新乡市中级人民法院于二○○ ...
//www.110.com/panli/panli_25652388.html-
了解详情
陕西省榆林市榆阳区人民法院 行政裁定书 (2010)榆初字第X号 原告屈某甲。 原告屈某乙。 被告榆林市人民政府。 被告榆阳区人民政府。 原告屈某甲 区人民政府先行提出,二原告未向该二机关提起赔偿请求,故不属人民法院行政受案范围,二原告的起诉,依法予以驳回。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_22621053.html-
了解详情
十四条第一款第(六)项的规定,并经审判委员会讨论决定,裁定驳回原告董某的起诉。 董某不服一审裁定,向本院提起上诉称,(一)被上诉人从未以 ,判决有失公允,请求二审法院,(1)撤销(2010)怀鹤行初字第X号行政裁定书,确认被上诉人作出的取消上诉人2005年度湖南省国家公务员考试体检资格的具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_20835441.html-
了解详情
)的事实;10、上政裁(2006)X号文件及(2006)上行初字第X号行政裁定书,主张证明彩元一组不服县政府给县陶瓷厂颁发上国用(1993)字第X-X 权属纠纷调解处理条例》第五条的规定,作出本决定是正确的具体行政行为,请人民法院予以维持,驳回原告的起诉。 第三人彩元一组没有提供书面答辩意见,其在庭上 ...
//www.110.com/panli/panli_20797496.html-
了解详情
的具体行政行为不属于涉及不动产的具体行政行为,原告今年提起诉讼,已经超过5年,法院不应受理,虽然已经受理但应依法驳回起诉。2、起诉人府谷县常胜耐火材料厂、 、岳某某、刘某丙、郭某某、孙某丁共同负担。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省 ...
//www.110.com/panli/panli_20789106.html-
了解详情
新乡市化学与物理电源产业园管委会。 原告张某某诉被告新乡市化学与物理电源产业园管委会行政赔偿一案,经新乡市中级人民法院指定我院管辖。本院受理后,依法组成合议庭,对 条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三十二条第二款的规定,裁定如下: 驳回原告张某某的起诉。 如不服本裁定书,可在裁定书 ...
//www.110.com/panli/panli_19758120.html-
了解详情
:第一组证据:1、重庆渝高新兴科技发展有限公司施工用地公告;2、渝北区人民法院行政裁定书[(2005)渝北法立行字第X号];3、重庆市第一中级人民法院行政 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案案件受理费50元由上诉人戴某某负担。 本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_19335548.html-
了解详情
字第X号行政裁定书,向本院提起上诉。本院于2010年9月13日受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院认为,商某某起诉要求撤销房屋 共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长曾平 审判员文林 ...
//www.110.com/panli/panli_19332069.html-
了解详情
不服一审裁定上诉称,1、西平县人民法院认定事实错误。西平县人民法院认定“被告作出具体行政行为的时间是2002年12月26日”的事实是错误的。因为被上诉人作出的具体 的行政行为,而不是我单位的行政行为。2、刘某某提起诉讼时已超过法定起诉期限,其起诉应予驳回。一审法院判决结果正确。请求法院依法公正处理。 ...
//www.110.com/panli/panli_16651626.html-
了解详情
案,本院2008年12月9日作出(2008)光行初字第X号行政裁定书驳回原告起诉。后原告不服上诉,信阳市中级人民法院作出(2009)信行终字第X号 曾某某证明材料;⑦原告委托代理人录音笔录及录音光盘各一份;⑧《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第十三条。 被告光山县水利局辩称:(一)、原 ...
//www.110.com/panli/panli_16327014.html-
了解详情