镇从事水电安装工作，每日工资为150元。被告湘桂公司与被告俞某分别系湘x的名义车主与实际车主，其为该车在被告天安保险常德支公司投有交强险及三责险。上述 、二审诉讼费用。其理由为：被上诉人沈某是乘坐蒋祖成的摩托车受伤的，虽然湘x号车的驾驶员蒋祖成在此次事故中不负事故的责任，但蒋祖成应该对被上诉人沈某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_29563437.html-了解详情
证据，本院确认以下案件事实： 2011年4月12日22时30分许，被告赵某雇佣驾驶员赵某平驾驶豫x号重型自卸货车沿Z001专用线由南向北行驶至Z001专用线与洛阳市 责任，黄某负次要责任。事故发生后被告未对原告进行赔偿，故引起诉讼。 另查明，赵某平驾驶的豫x号重型自卸货车的实际车主是被告赵某，登记车主 ...
//www.110.com/panli/panli_29517475.html-了解详情
公某不某担诉讼费及鉴定费用。 被告xx公某辩称，被告张x不某我公某驾驶员，湘x号出租汽车不某我公某所属出租车，请法院调查核实。驳回原告对我公某 原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的批复中规定，连环购车未办理过户手续，因车辆已经某付，原车主不某当对机动车发生交通事故人身损害承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_29035674.html-了解详情
事故中承担主要责任，吴某在此事故中承担次要责任，常某乙不承担此事故的责任。原告方因处理常某乙的丧葬事宜及处理交通事故花费餐费x元，购烟酒食某支出3021.5 中膂公司，实际系由被告王某全额支付了车款及上户费用，被告王某为实际车主。自2009年5月起，被告王某将该车挂靠在被告中膂公司从事营运活动，每月向 ...
//www.110.com/panli/panli_29023323.html-了解详情
事故中承担主要责任，吴某在此事故中承担次要责任，常某乙不承担此事故的责任。原告方因处理常某乙的丧葬事宜及处理交通事故花费餐费x元，购烟酒食某支出3021.5 中膂公司，实际系由被告王某全额支付了车款及上户费用，被告王某为实际车主。自2009年5月起，被告王某将该车挂靠在被告中膂公司从事营运活动，每月向 ...
//www.110.com/panli/panli_29022243.html-了解详情
，不足部分由被告刘某丁赔偿。被告淮滨县客运公司不是事故车实际产权人，不承担责任。原告郑某乙的损失为：医疗费x.23元，误工费从受伤之日至鉴定 某丁负担。 大地财险信阳支公司上诉称，一、肇事车辆并非由邓某驾驶，车主调换肇事车辆驾驶员，说明实际车辆驾驶人无驾驶资格，根据车辆保险合同约定，上诉人不负赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_28996669.html-了解详情
公某不某担诉讼费及鉴定费用。 被告xx公某辩称，被告张x不某我公某驾驶员，湘x号出租汽车不某我公某所属出租车，请法院调查核实。驳回原告对我公某 原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的批复中规定，连环购车未办理过户手续，因车辆已经某付，原车主不某当对机动车发生交通事故人身损害承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_28961815.html-了解详情
人处投保了商业险。二原告不某城镇居民，其诉讼请求应依法计算。原告的损失应先由“交某险”进行赔偿，余剩部分按曾xx的责任程度承担。 被告xxx财险xx 事实： 一、2009年12月16日5时，江某驾驶被盗车辆湘x号三轮摩托车（车主为张杨军）搭乘邓某正沿S322线由郴州往桂阳方向行驶，在途径x+400M处 ...
//www.110.com/panli/panli_28923646.html-了解详情
10%的非医保用药费用由雷某某和某某公司承担，同时，因保险车辆驾驶员刘某某负全责，免赔率为20%。 上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、出院 内首先赔付，不足部分，某某公司对雷某某应承担的责任应按照商业第三者责任险的约定进行赔偿，某某公司赔偿责任之外的金额，由车主雷某某承担。某某公司作为挂靠单位对 ...
//www.110.com/panli/panli_27740234.html-了解详情
全部责任。原告认为，被告李某某驾驶的机动车经检测制动系统不合格，在本事故中应当承担一定的责任，被告宏运公司是发生事故车辆的所有人，该车辆已向被告平安 100元，被告李某某赔偿原告经济损失人民币2万元。 另查明，桂x中型普通客车实际车主是被告李某某，该车因营运需要而挂靠被告宏运公司，以被告宏运公司的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_26553640.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务