系江苏省居民户口。原告与x公司签订有劳动合同，合同期限为2008年5月25日至2011年5月24日，工作岗位为驾驶员，月基本工资为960元。2010年 ，本院予以确认。原告主张误工费以每月1800元计算有相应证据证明，也较符合其驾驶员岗位市场收入状况，故对其主张的16,200元本院予以确认。原告主张的 ...

上述事实，除双方当事人陈述自认外，另有事故认定书、原告病历、医疗费发票、劳动合同、误工证明、完税证明等证据所证实，本院对真实性予以确认。某保险公司 根据上述法律规定，被告方在强制险范围外承担全部的侵权损害赔偿责任。被告的驾驶员是职务行为，其事故后果责任可转为被告承担。 本案赔偿数额应当根据原告的诉请 ...

被保险人对其雇员依法所应负的赔偿责任等事项向原告作出明确说明。保险合同也没有约定被保险人和第三者协商赔偿时应当通知保险人参与。 2008年11月16日 月均收入为人民币1,800元至2,000元。（5）本案保险标的物挖掘机驾驶员具有相应资质。 认定上述事实，有经过庭审质证的保险业专用发票、财产保险单、 ...

所举证据8关于500元交通费的证明力予以确认。鉴于农村建筑行业的泥工多数未签订劳动合同，亦未通过正式票据支付工资的实际情况，结合被告朱某关于原告从事建筑业的当庭 ），应由事故责任各方在本次事故主中过错比例承担赔偿责任，因湘x轿车的驾驶员即被告夏某在本次事故中负主要责任，本院确定该车辆的所有人被告宏运通 ...

姜某与被告华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称华安财险榆林支公司）保险合同纠纷一案，本院于2012年2月24日立案受理后，依法由审判员葛美云独 月10日零时起至2012年6月9日二十四时止。2011年12月9日，驾驶员姜某驾驶被保险车辆由西向东行驶至关中环线泾阳县X路口时与骑电动车横过公路 ...

，对事故基本事实无异议，其系渝x出租车车主，被告秦某系其雇请的驾驶员。原告主张的误工费、住院伙食补助费过高、营养费无依据、精神损失费没有主张理由 委员会出具的证明以及工资记录，拟证原告的平均工资为5400元/月，未举示劳动合同、工资表等证据，原告从事瓦工，做外墙涂料工程，依照建筑业收入计算误工费符合 ...

某在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，在法庭审理中口头答辩称：被告靳某是驾驶员，属于职务行为，责任应由车主姬某承担。 被告姬某在法定答辩期限内未提交 城镇居民的计算，应按照河南省农村居民的赔偿标准计算。本院认为，原告邹某提供的劳动合同和证人证言的证据能够证明其长期在城市打工，其主要生活来源地在城市，且 ...

第二，关于误工费，原告的误工期间计算有误，其主张月收入为3600元，但未能提供劳动合同及工资条，应当以其社会保某缴费记录中的工资基数为准；第三，关于 ，南宁安途出租汽车有限公司出具《收入证明》，证实彭某某为该公司桂x出租车副班驾驶员，在该公司工作时间已在3年以上，月收入3600元。2011年2月18日 ...

应为本案的第一被告。该起事故的责任人系邓某，邓某是黄某乙所雇佣的驾驶员，邓某应为本案的第一被告，黄某乙和本公司依法承担连带赔偿责任。 四、 提供完整的损失收入的合法证明。原告系广西运德汽车运输集团公司的员工，其只提供了劳动合同及治疗和休息期间用工单位未发放原告工资的证明，并且该证明是复印件，答辩人要求 ...

），同期原告在上海某某贸易有限公司（地址：上海市金山区X镇X街某号）担任驾驶员工作。 还查明，赣XXXX中型厢式货车于事故发生时在被告某某支公司处投保了 、医疗病史、某某大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、租房协议书、上海市房地产权证、劳动合同、档案机读材料、机动车交通事故责任强制保险单、发票及原、被告的 ...