新广联，之后与被告无关联关系；对证据9－14亦认为与本案无关，即使企业管理人员存在关联，也不能证明原、被告之间的债权转让是虚假的；对证据15－23 原、被告之间存在恶意串通损害第三人的利益，而根据本院查明事实，从2002年起原告的大股东已变更为南宁新广联农业科技发展有限公司，该公司系集体所有制企业，与 ...

以其认缴的出资额为限对公司承担责任，作为公司股东只有在出现滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的法定情形时，才应当 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 ...

经济秩序，损害社会公共利益；第五十二条第（五）项规定，违反法律、行政法规的强制性规定订立的合同应为无效合同。 本案中，新闻发展公司在与北 批发业务的发行单位，经省、自治区、直辖市人民政府出版行政部门审核许可，并向工商行政管理部门依法领取营业执照后，方可从事报纸、期刊、图书的批发业务。因此，我国对报纸 ...

使用在不相同或不相类似商品上，则足以误导公众，致使德士活公司的利益受到损害，故本案中的“x”商标不应予以核准注册。综上，商标评审委员会（ 第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会（2004）第X号异议复审裁定。 一审案件受理费1000元，由广东 ...

使用在不相同或不相类似商品上，则足以误导公众，致使德士活公司的利益受到损害，故本案中的“x”商标不应予以核准注册。综上，商标评审委员会（ 第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决； 二、维持国家工商行政管理总局商标评审委员会（2004）第X号异议复审裁定。 一审案件受理费1000元，由广东 ...

之前，海口市龙华区法院、海南省处置积压房地产工作小组及海南省工商局人员赶到现场，并当场宣读了庄某公司起诉状和省处置办文件，可拍卖还是如期举行，并由海南思 担保法》中＂抵押权随债权的存在而存在，随债权的消灭而消灭＂的规定，损害了儋州市农行作为抵押权的权益。故请求儋州市政府根据法律规定，确保儋州市农行在庄 ...

》电影文学剧本、剧本改编权全部或部分转让他方。操作时需保护乙方依本合同界定的利益不受损害。5、合同生效之日起超过二年，如甲方不开始《戏子》电影的拍摄 转让事宜，并提供了证人证言、上诉人工商登记材料等相关证据予以佐证。而上诉人主张“公司人员中并无陈真此人”之说法，明显与事实不符；同时，上诉人对其提出某“ ...

旅程公司进行宣传，宣传的内容应真实、丰富……但不得侵犯第三人的合法利益，否则，由亿人公司独自承担因侵权而引起的一切法律责任。同时，双方还对报酬的 进行了约定。 原审法院认为，(一)原告拥有“梦之旅”的网站名称。依照《网站名称注册管理暂行办法》第七条之规定，网站所有者对其所注册网站名称享有专有权，任何 ...

，在“扇形图案十安井”与x中间加入“安井关系企业”字样；在公司使用的信封左下角及公司人员名片上均印有“扇形图案十安井”标识。庭审中，原告华顺民 ”是在原告“安井”商标注册后于1993年依法成立，其企业名称亦受到企业名称登记管理法律、法规保护。本案原告指控被告企业名称中“安井”字号侵犯了原告“安井”商标 ...