的一半计。 1999年11月8日，新宝丰公司与珠海市友谊总公司签订《租赁补充协议》，双方约定在原租赁合同基础上，租赁期限延至2006年12月30 承担本案一、二审诉讼费。 被上诉人珠海市拱北新宝丰车辆贸易有限公司答辩称，一、根据三方共同签订的协议书，事实是珠海市友谊总公司提前终止了与富鸿鑫之间的租赁 ...

、故意变相减少商品房交易价款的行为，依法应确认无效。对于讼争房屋的交付期限条款，虽然《补充协议》是在《绿茵花园代建房内部认购合同》、《商品房购销合同》之后签订 其交付房屋。2001年6月30日，顺德设计公司、保顺监理公司、业兴建筑公司三方共同对争讼房屋出具《工程初验报告》，评定房屋为合格，顺成公司以此 ...

赔偿责任，并由被告承担诉讼费用。 一审庭审中，当事人三方认可与上述约定有关行为的操作顺序为:签订《保险协议》一＞签订购车合同一＞投保、出具保险单一＞办理 的除外责任内容矛盾，原审判决认定两者的相关内容是并列、互为补充的关系是错误的。保险条款出具时间在《保险协议》签订之前，是保险人单方意思表示，保险条款 ...

延长。如果一方当事人提前90天给予另一方当事人书面通知，“协议”提前终止。该补充协议再次确认了“协议”的其他条款有效。 新平衡公司指控深圳龙浩公司为销售侵权， 采信。 经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的行为是销售侵权。三方当事人在法庭上已经确定了深圳龙浩公司销售的“纽巴伦”运动鞋是阳江友联 ...

450万元吊车作为抵押改为由唐钢集团提供担保。虽然三方当事人在该协议上签有印章，但因信达公司未能提交该《补充协议》的原件，因此不能单独将之作为认定事实 构成了主合同当事人在保证人的某证期间内未经保证人的某意擅自变更了主合同主要条款或重要内容的情形，故保证人仍某当按照保证合同的约定承担相应的民事责任。从 ...

公司”、被告“东茂公司”辩称:两被告与原告所签订的联营协议及补充协议符合法律规定，其中补充协议中的保底条款系为结算方便；联营企业成立后，原告不仅参与 虽然合同主体变更的动机系“东茂公司”为了逃避其他债权人的债务，但经联营双方及第三方“嘉定公司”的同意，并办理了工商变更登记手续。据此，基于新的联营合同而 ...

造价条款(505．5327万元)因实际工程量有所增减而无效外，其余条款应当认定有效；《工程承包合同》的补充协议《备忘录》、《会谈纪要》和《协议书》，除《会谈 逾期竣工、逾期交房和占用、出租海发寓苑部分房屋的责任追究。 四、三方当事人已分别支付(预交)的本案本诉和反诉的案件受理费，由各方自行负担。 上述 ...

（略）年1月6日南充市设计院出具的四川省南充市其他服务业发票1张，项目为补充勘察费，金额为3000元。 （略）年12月23日，鲜孟林、曾 南充广厦建筑工程有限公司与被告四川南部侨友经贸有限责任公司签订的《建筑工程施工合同协议条款》终止履行。 二、被告四川南部侨友经贸有限责任公司向原告四川南充广厦建筑 ...

中级人民法院经审理后认为中华公司与眉山公司于1997年8月27日所签“施工条款”、中华公司与眉山公司及统建办等单位达成的“12.27纪要”和“1.20纪要” 无异议的统建办与中华公司于1996年3月30日签订的《联合开发补充协议》约定:中华公司以建安工程款和栋间市政设施投资款(以财务结算为准)作为开发 ...

是人防公司、天龙公司承包工程的项目经理，不是本案合同的签订主体，无权就生效合同条款效力提起诉讼。3、郭某丁是人防公司和天龙公司承包工程的实际内部承包人，其 工程价款问题。尽管《建设工程施工合同》及其《补充协议》无效，但本案已完工程已经大城公司、天龙公司及李某乙三方决算，人防公司、郭某丁亦未对此提出异议 ...