是房屋出售方，而是被告赵b的委托代理人，故不是本案适格被告。原被告双方签订居间合同时，中介告知双方并约定税费2.8万元由双方各半负担，但至2009年9 被告赵b对被告赵a的上述行为也予以了认可，并与原告签订了正式的上海市房地产买卖合同，故其行为后果应当由被告赵b承担。 据此，根据《中华人民共和国合同法 ...

日，万某与金某签订《上海市房地产买卖合同》。合同约定甲（徐某、金某）乙（万某）双方，通过上海浩普斯达房产公司居间介绍，甲方将其名下的座落于（略）某房屋转让与乙方，房屋建筑面积152.85平方米，转让价款为650,000元。合同第四条约定，甲方于2005年7月15日腾让出房屋并通知乙方进行验收交接。 ...

某。 被告隋某。 被告（反诉原告）姚某。 上列三被告的共同委托代理人王某，上海市某律师事务所律师。 第三人某公司。 法定代表人沈某，董事长。 委托代理人瞿某， 。2008年12月8日，隋某代施某与姚某签订《上海市房地产买卖合同》，约定，双方未通过经纪机构居间介绍，由姚某受让施某位于宝山区某X室房屋，该 ...

X弄X号X室房屋。2007年10月10日原、被告与某公司签署《房地产买卖居间协议书》，约定原告以225万元总价购买X室房屋，其中贷款40万元。10月 .64平方米的房屋，在签订本协议后3日内补足定金5万元，待双方签订《上海市房地产买卖合同》后，原告须支付部分首期房款计63万元，被告同意原告以贷款方式 ...

屠xx明知上述情况仍购买该房，其主观上并非善意，且未实际支付房款，可见买卖的根本目的在于转移财产。 被告则某，20xx年屠xx为购买系争房屋向屠 买卖合同》、被告提供的借条、存折、产权证、租赁合同、居间合同、《上海市房地产买卖合同》及当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，恶意串通，损害国家、集体或者 ...

再商议解决系争房屋的维修基金某物业过户手续，可被告和中介公司拒绝继续履行合同。且被告唆使中介公司以办理其它事项为由骗取原告的产权证，原告要求中介公司返还产权证 2007年9月期间，原告（乙方）与被告（甲方）经中介公司居间介绍签订了《上海市房地产买卖合同》，约定由乙方购买甲方的本市X路某室系争房屋，房价 ...

B、撒C诉称：2006年4月6日，三原告与被告邱D签订了《上海市房地产买卖合同》，合同约定：邱D将双阳支路某号X室房屋以人民币750,000元卖给三原告， 及被告赵E、李F拿出三套房屋作担保抵押。2006年5月26日，在中介的居间下又签订了《补充协议》，再次约定，余款5万元交易权利转让之日结清，同时赵 ...

的买卖合同等十一项行为。 2007年7月27日，被告与上海平怡房地产咨询有限公司签订房地产居间意向书，约定由被告购买系争房屋，房屋价款为人民币380,000元。2007 张某的委托代理人的名义和被告沈某甲于2007年8月2日签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、原告张某和第三人樊某应自本判决生效之 ...

诉称：2009年8月6日，原、被告双方通过案外人居间就（略）泗泾镇某室签订了《上海市房地产买卖合同》，成交价为人民币（以下币种同）650,000元，原告按 略）泗泾镇某室出售给原告方，双方一致确认该房屋的转让价款为650,000元；合同第四条约定被告于2009年8月15日前将系争房屋交付给原告；第六条 ...

月13日，原、被告经上海传家房地产投资顾问有限公司居间，签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告将其所有的上海市X路房屋出售给原告，房屋转让价 在十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。 审判长谭永玮 审判员张君默 代理审判员姚轶捷 书记员沈莹...